El gobierno federal anunció y posteriormente abortó la creación de un monitoreo para transacciones vía Pix superiores a R$ 5.000 para personas físicas y R$ 15.000 para empresas, medida destinada a combatir la evasión fiscal. La decisión generó una fuerte repercusión negativa, impulsada por desinformación, como la difundida en un video del diputado Nikolas Ferreira (PL-MG), evidenciando el impacto de las noticias falsas en la comunicación, en el comportamiento social e incluso en las políticas públicas, como la disminución en el uso del Pix y la retirada de la medida.
Para abordar estas cuestiones, es fundamental destacar iniciativas y herramientas para combatir la desinformación y reforzar la importancia del consumo crítico de la información, tanto a nivel individual como institucional.
Para Antônio Rocha Filho, profesor de Periodismo de la ESPM, no es la primera vez que grandes acontecimientos son afectados por la desinformación.“Uno de los episodios más conocidos ocurrió en las elecciones estadounidenses de 2016, cuando circuló información de que el Papa Francisco supuestamente apoyaba la candidatura de Donald Trump contra Hillary Clinton, lo que luego fue desmentido”.
El avance de la tecnología y el uso de la inteligencia artificial amplían aún más las posibilidades de propagación de la desinformación. Según Rocha Filho
“El avance de las herramientas de inteligencia artificial ha empeorado la propagación de la desinformación, con contenidos manipulados, como voces e imágenes falsas, que superan la capacidad de verificación. Este escenario se intensifica por la reciente decisión de Meta de suspender la verificación de datos en EE.UU. y por la falta de avances en la regulación en Brasil, como el proyecto de noticias falsas en el Congreso. La lucha requiere educación mediática, promoción del pensamiento crítico desde la educación básica y una regulación eficiente para mitigar los impactos, especialmente en el ámbito político”.
Ricardo Gandour, investigador y también profesor de periodismo de la ESPM, agrega:
“La fragmentación de la comunicación se ha intensificado en los últimos 10 años. Por un lado, tenemos la saludable universalización del acceso a la información. “Por otro lado, la peligrosa difusión de información destinada a confundir, representa un riesgo para las instituciones y la democracia”.
Los datos de la 21ª edición de la encuesta Panorama Político, del Instituto DataSenado, refuerzan la gravedad del problema. La investigación reveló que el 72% de los usuarios de redes sociales en Brasil ya se han encontrado con noticias que consideran falsas en los últimos seis meses, un dato alarmante a pocas semanas de las elecciones municipales de 2024. Además, la mitad de los entrevistados declaró tener dificultad para identificar contenidos falsos, evidenciando la necesidad de una mayor educación mediática.
