Las noticias falsas siguen siendo una preocupación central para los brasileños. Según una investigación de Hibou,El 70% cree que las redes sociales deberían hacerse responsables de la difusión de información falsa. El 39% defiende que las plataformas asuman toda la responsabilidad por los contenidos publicados.El 60% de los brasileños no cree que sea buena idea que Meta cierre su programa de combate a las noticias falsas y lo deje en manos de la comunidad.
A la hora de señalar los principales vehículos asociados a la difusión de noticias falsas, laFacebook lidera con el 45% de las menciones, seguido por WhatsApp (42%) e Instagram (39%). Otras plataformas, como TikTok (35%) y X, antiguo Twitter (34%),También aparecen en el ranking. Estos datos revelan una percepción pública consolidada sobre la responsabilidad de las grandes redes sociales en el control del contenido que circula en sus plataformas, reforzando la presión para que estas empresas adopten medidas más rigurosas y eficaces en la lucha contra las noticias falsas.
“El impacto de las noticias falsas va más allá de la desinformación: afecta directamente la confianza en las marcas, las instituciones e incluso los medios de comunicación. Es esencial que las empresas, los vehículos y las plataformas trabajen juntos para garantizar un entorno digital más seguro y transparente”,evalúa Lígia Mello, CSO de Hibou.
La confianza en el origen de la información es un factor crítico en la lucha contra la difusión de noticias falsas en Brasil. Según la investigación,El 51% de los brasileños siempre verifica la fuente antes de compartir noticias en sus redes sociales., demostrando un comportamiento preventivo para evitar la propagación de contenidos falsos. Sin embargo,El 32% solo verifica la fuente cuando algo parece incorrecto, y todavía hay un grupo preocupante:El 13% comparte noticias sin comprobar su veracidad, revelando el papel del impulso y la falta de verificación de los hechos en la perpetuación de la desinformación.
Pero, ¿qué lleva a los brasileños a desconfiar de una noticia? La identificación de noticias falsas es una práctica cada vez más común. Las personas están más atentas a las señales de confiabilidad de las noticias. Según la investigación,El 56% de los encuestados comprueba si una noticia aparece en diferentes sitios webo redes sociales antes de creer en ella, indicando una búsqueda activa de validación cruzada. Además,El 44% de los participantes evita contenidos con títulos sensacionalistas, reconociendo el apelativo exagerado como uno de los principales indicios de falsedad.Otro 38% califica la credibilidad del sitioen la que encontraron la información, reforzando la importancia de vehículos confiables en la lucha contra la desinformación. Mientras tanto,Solo el 7% confía en el contenido compartido por influencersdigital, lo que sugiere que el público todavía es escéptico sobre la legitimidad de la información difundida por estas figuras públicas.
Las noticias falsas no solo desinforman, sino que también afectan directamente la percepción sobre las marcas. Según el estudio,El 26% de los consumidores afirmó que les gustaban menos los productos anunciados junto a noticias falsas., incluso reconociendo que muchas veces las marcas no tienen control sobre dónde aparecen sus anuncios. Además,El 32% de los encuestados cree que estas empresas ayudan a financiar indirectamente noticias falsas, reforzando la necesidad de una estrategia publicitaria más cuidadosa en el entorno digital.
