Por qué el e-commerce brasileño debe tomar en serio la seguridad de las API

Las API se han consolidado como la columna vertebral de la economía digital, pero también se han convertido en uno de los principales vectores de ciberataques. En Brasil, cada empresa sufrió, en promedio, 2,6 mil intentos de invasión por semana en el primer trimestre de 2025, según un informe de Check Point Research (25 de julio), un aumento de 21% en comparación con el mismo período del año anterior, escenario que sitúa la capa de integración en el centro de las discusiones sobre seguridad.

Sin gobernanza, contratos bien definidos y pruebas adecuadas, errores aparentemente pequeños pueden anular las cajas de comercio electrónico, bloquear las operaciones de Pix y comprometer integraciones críticas con los socios. El caso de Claro, por ejemplo, que había expuesto credenciales, depósitos S3 con registros y configuraciones, así como acceso a bases de datos e infraestructura de AWS puestos a la venta por piratas informáticos, ilustra cómo las fallas en las integraciones pueden comprometer tanto la confidencialidad como la disponibilidad de los servicios en la nube. 

La protección API, sin embargo, no se resuelve adquiriendo herramientas aisladas. El punto central es estructurar procesos de desarrollo seguros desde el principio design-first, con el uso de especificaciones como OpenAPI, permite validar contratos y crear una base sólida para revisiones de seguridad que involucran autenticación, permisos y procesamiento de datos confidenciales. Sin esta base, cualquier refuerzo adicional tiende a ser paliativo.

Las pruebas automatizadas, además de ser la próxima línea de defensa, realizan pruebas de seguridad API con herramientas como OWASP ZAP y Burp Suite, generando continuamente escenarios de falla como inyecciones, omisiones de autenticación, desbordamientos de límites de solicitudes y respuestas de error inesperadas. Asimismo, las pruebas de carga y estrés garantizan que las integraciones críticas se mantengan estables bajo tráfico pesado, bloqueando la posibilidad de bots maliciosos, responsables de gran parte del tráfico de Internet, comprometiendo los sistemas por saturación.

El ciclo se completa en producción, donde la observabilidad se convierte en un elemento esencial. Monitorea métricas como latencia y tasa de error por punto final y la correlación de llamadas entre sistemas permite detectar anomalías tempranamente. Esta visibilidad acorta el tiempo de respuesta, evitando que fallas técnicas se conviertan en incidentes de indisponibilidad o lagunas explotables por parte de los atacantes.

Para las empresas que operan en el comercio electrónico, los servicios financieros o sectores críticos, el descuido de la capa de integración puede generar costos significativos en pérdida de ingresos, sanciones regulatorias y daños a la reputación. Las empresas emergentes, en particular, enfrentan el desafío adicional de equilibrar la velocidad de entrega con la necesidad. de controles sólidos, ya que su competitividad depende tanto de la innovación como de la confiabilidad.

La gobernanza de las API también gana relevancia frente a estándares internacionales, como ISO/IEC 42001:2023 (o ISO 42001), que establece requisitos para los sistemas de gestión de inteligencia artificial. Aunque no trata directamente con las API, se vuelve relevante cuando las API exponen o consumen modelos de IA, especialmente en contextos regulatorios. En este escenario, también cobran fuerza las prácticas recomendadas por OWASP API Security para aplicaciones basadas en modelos de lenguaje. Estos puntos de referencia ofrecen caminos objetivos para las empresas que buscan conciliar la productividad con el cumplimiento normativo y la seguridad.

En un escenario donde las integraciones se han vuelto vitales para los negocios digitales, las API seguras se prueban y monitorean continuamente. La combinación de diseño estructurado, seguridad automatizada y pruebas de rendimiento, y observabilidad en tiempo real, no sólo reduce la superficie de ataque, sino que también crea equipos más resilientes. La diferencia entre operar de forma preventiva o reactiva puede definir la supervivencia en un entorno cada vez más expuesto a amenazas.

*Matthew Santos es CTO y socio de Vericode. Con más de 20 años de experiencia en sistemas en las áreas financiera, eléctrica y de telecomunicaciones, tiene experiencia en arquitectura, análisis y optimización del rendimiento, capacidad y disponibilidad de sistemas. Responsable de la tecnología de la empresa, Mateus lidera la innovación y el desarrollo de soluciones técnicas avanzadas.