Experto en inteligencia artificial explica el escaneo del iris y las prohibiciones impuestas al mundo

World, liderado por Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI, está en el centro de un debate global después de que Alemania determinara la eliminación de los datos del iris recopilados en la Unión Europea. La decisión de BayLDA, la autoridad de protección de datos de Baviera, es un ejemplo de cómo los datos biométricos La recopilación está saliendo del campo de la ciencia ficción para impactar directamente la vida de las personas.

Según el Consejo Europeo de Protección de Datos (EDPB), el 70% de los europeos considera invasiva la recopilación de datos biométricos, lo que pone de relieve las preocupaciones sobre cómo se utiliza y almacena esta información. 

Alan Nicolás, experto en inteligencia artificial para empresas y fundador de Academia Lendar[IA]“El uso de datos biométricos ya no es una cuestión de futuro. La gente debe comprender que al renunciar a estos datos está poniendo en juego su privacidad y seguridad personal. La regulación debe ser más clara para proteger a las personas”, él dice.

¿qué está en juego con el escaneo del iris

La decisión de Baylda obligó a World a eliminar los datos del iris recopilados previamente, alegando que no había base legal suficiente para la recopilación. Aunque la compañía afirma que los códigos del iris ya se eliminaron voluntariamente, la orden requiere nuevos procedimientos para garantizar el cumplimiento de las normas europeas.

Damien Kieran, director de privacidad de Tools for Humanity, destacó la necesidad de una definición más precisa de anonimización en la Unión Europea. Garantiza que las imágenes del iris no se almacenen, pero los críticos de la práctica plantean dudas sobre el seguimiento y uso de estos códigos.

Porque es importante para todos

En Brasil, World ha activado 20 puntos de recogida en Sao Paulo, donde ya ha escaneado los iris de más de 189 mil personas. Aunque la empresa promete anonimato, los expertos señalan que los datos biométricos son muy sensibles y pueden ser explotados con fines no autorizados.“El debate es fundamental, porque se trata de información que puede utilizarse para control o vigilancia, algo que afecta a todos, independientemente de si están en Europa o en Brasil”, comenta Nicolás.

En otros países, como España y Kenia, el proyecto también enfrentó barreras legales. En el caso español, la recolección se detuvo luego de que la Agencia de Protección de Datos considerara que las prácticas violaban los estándares de privacidad.

De la ficción a la realidad

Alan Nicolas explica que, hace unos años, el uso de datos biométricos para crear identidades digitales fue objeto de películas de ciencia ficción. Hoy en día, es una realidad que influye desde la autenticación en sitios web hasta la lucha contra perfiles falsos y deepfakes. “Ya no es una ficción. La cuestión ahora es cómo garantizar que estas tecnologías beneficien a las personas sin comprometer su privacidad. Como siempre, la tecnología no es el villano. Lo que necesita cuidado es la forma en que la gente lo utiliza”, señala.

La decisión alemana demuestra que la regulación debe seguir el ritmo del avance de la inteligencia artificial y las tecnologías biométricas. “El mayor desafío es educar a la gente sobre los riesgos y garantizar que los gobiernos y las empresas trabajen juntos para crear reglas claras. Desafortunadamente, la legislación de ninguna parte del mundo puede mantenerse al día con los avances y las cuestiones éticas que plantean estas nuevas posibilidades. Tenemos que confiar en la educación tecnológica de todos, para que sean conscientes de los potenciales y peligros de cada herramienta”, concluye Nicolás.