Η υποχρέωση συμμόρφωσης με τις προσφορές στο ηλεκτρονικό εμπόριο δεν είναι απόλυτη

Το Ανώτατο Δικαστήριο (ΑΔΔ) έχει κρίνει ότι η υποχρέωση συμμόρφωσης με τις προσφορές στο ηλεκτρονικό εμπόριο, που προβλέπεται στον Κώδικα Προστασίας Καταναλωτών, δεν είναι απόλυτη Η 4 η Τάξη.

Πλαίσιο απόφασης

Η απόφαση του ΣΤΔ προέκυψε από προσφυγή μεγάλης αλυσίδας λιανικής πώλησης, η οποία είχε καταδικαστεί από το Δημόσιο Υπουργείο του Σάο Πάολο (ΔΣΠ) για μη συμμόρφωση με προσφορές που .

Οι χαμηλότερες περιπτώσεις είχαν καθορίσει ότι το κατάστημα θα συμμορφωνόταν με όλες τις προσφορές και θα διατηρούσε τη διαφημιζόμενη μετοχή, με πρόστιμο 100 χιλιάδων R$ για κάθε παράτυπη προσφορ Η.

Ευελιξία της Υποχρέωσης

Η υπουργός Isabel Gallotti, εισηγήτρια της προσφυγής στο STJ, χαιρέτισε τα επιχειρήματα του λιανοπωλητή Τόνισε ότι παρόλο που το άρθρο 30 του CDC θεσπίζει την υποχρέωση των προσφορών, η δικαστική ν.

Ο εισηγητής έχει καθορίσει ότι οι υποχρεώσεις συμμόρφωσης με τις προσφορές δεν ισχύουν για τυχόν παραβάσεις για δικαιολογημένους λόγους, που πρέπει να αναλύονται κατά περίπτωση, με βάση την α.

Η απόφαση επισημαίνει ότι η εταιρεία παραμένει υποχρεωμένη να διατηρήσει την τιμή προώθησης και το απόθεμα μέχρι το κλείσιμο της ηλεκτρονικής αγοράς, και δεν μπορεί να αλλάξει τις.

Σιντριβάνια

• Η υποχρέωση συμμόρφωσης με την προσφορά στο ηλεκτρονικό εμπόριο δεν είναι απόλυτη, ορίζει ο STJ (Νομικός Σύμβουλος.