Alexandre de Moraes, λογοκρισία και YouTube: τι είναι μύθος, τι είναι γεγονός και τι ορίζει ο νόμος

Εν μέσω έντονης πολιτικής πόλωσης στη Βραζιλία και ανάπτυξης των καναλιών γνώμης στα κοινωνικά δίκτυα, το όνομα του υπουργού Alexandre de Moraes επέστρεψε στο επίκεντρο των συζητήσεων μετά από φήμες για πιθανές διεθνείς κ. 

Οι εικασίες κέρδισαν έλξη μετά την αποκάλυψη ότι μια υποτιθέμενη επιστολή από την κυβέρνηση των ΗΠΑ στάλθηκε στον υπουργό, με προειδοποιητικό τόνο, σχετικά με τις “abuses της εξουσίας του στο” Η υπόθεση προκάλεσε έν.

Για τον δικηγόρο του Ντάνιελ Τολέδο, ειδικός στο Διεθνές Δίκαιο, γιατρός στο Συνταγματικό Δίκαιο και ιδρυτής της εταιρείας Τολέδο και Συνεργαζόμενοι Δικηγόροι, τα βίντεο και οι αναρτήσεις του “many διαδίδουν μια σειρά από νομικές παρανοήσεις Ο νόμος Magnitsky, για παράδειγμα, έχει πολύ συγκεκριμένους στόχους Προέκυψε στις ΗΠΑ το 2012 για να τιμωρήσει όσους εμπλέκονται σε σοβαρές παραβιάσεις των αν.

Το Τολέδο επισημαίνει ότι ακόμη και σε περιπτώσεις όπου επιβάλλονται κυρώσεις, όπως συνέβη με Ρώσους αξιωματούχους κατά τη διάρκεια του πολέμου στην Ουκρανία, δεν υπάρχει άμεση σχέση με εσωτερικές δικαστικές αποφάσεις ή πολιτ.

Ο ρόλος του YouTube και η συζήτηση για τη λογοκρισία

Μέρος της διαμάχης περιλαμβάνει επίσης αποφάσεις του υπουργού Alexandre de Moraes σχετικά με την απόσυρση περιεχομένου και προφίλ σε πλατφόρμες όπως το YouTube και το X (πρώην Twitter Η συζήτηση επιδεινώθηκε αφού ο επιχειρηματίας Elon Musk.

Για το Τολέδο, οι πλατφόρμες που δραστηριοποιούνται εμπορικά στη Βραζιλία πρέπει να συμμορφώνονται με τη βραζιλιάνικη νομοθεσί “Εάν μια ξένη εταιρεία δραστηριοποιείται στην εθνική επικράτεια, προσφέρει υπηρεσίες και κέρδη απ.

Υπενθυμίζει ότι, παρόλο που οι δικαστικές αποφάσεις μπορούν να συζητηθούν και τελικά να αναθεωρηθούν, η παράβλεψή τους μπορεί να διαμορφώσει την ανυπακοή και να δημιουργήσει μέτρα όπως μπλοκ και οικονομικές κυρώσει αντιπαράθε.

Οι παραμορφωμένες ερμηνείες του νόμου τροφοδοτούν την παραπληροφόρηση

Το Τολέδο επικρίνει επίσης τον τρόπο με τον οποίο οι influencers έχουν ερμηνεύσει αποσπάσματα από αμερικανικούς και βραζιλιάνικους νόμους για να υποστηρίξουν θεωρίες σχετικά με την υποτιθέμενη διεθνή πολιορκία του Morae “Είναι σύνηθες.

Σημειώνει ότι το διαδίκτυο έχει γίνει πρόσφορο έδαφος για εντυπωσιασμ αμπερ Πολλά κανάλια ασχολούνται περισσότερο με τη δημιουργία εσόδων από τη δέσμευση παρά με τη νομική αποσαφήνιση του τι συμβαίνει Με αυτό, φουν.

Ένα κρίσιμο σημείο, σύμφωνα με το Τολέδο, είναι ότι αυτό το σενάριο παραπληροφόρησης καταλήγει να προκαλεί συγκεκριμένες επιπτώσεις στις ζωές του πληθυσμο αμπερΠολλοί άνθρωποι αρχίζουν να πιστεύουν ότι ένας υπουργός θα συ.

Υπενθυμίζει επίσης ότι, σε περιπτώσεις ενδεχόμενης διαδικασίας κατά υπουργού STF σε διεθνή δικαστήρια, ο οποίος επιβαρύνεται με τα έξοδα άμυνας είναι ο φορολογούμενο “Οι διαδικασίες αυτού του είδους είναι ακριβέ αναλογία πο.

Η ελευθερία του λόγου δεν είναι ανωνυμία

Τέλος, το Τολέδο ενισχύει ότι το Σύνταγμα της Βραζιλίας εγγυάται την ελευθερία της έκφρασης, αλλά απαγορεύει την ανωνυμί αμπερόν Οποιοσδήποτε μπορεί να μιλήσει ελεύθερα, μεταξύ άλλων με κριτική στις αρχές Ωστόσο.

Ο δικηγόρος υποστηρίζει ότι η συζήτηση για τα όρια της δικαιοσύνης και της ελευθερίας του Τύπου είναι θεμιτή, αλλά πρέπει να γίνει με υπευθυνότητ αμπέρ Χρειάζεται περισσότερη νομική εκπαίδευση και λιγότερο θέαμα Η νομική.