Meta, die Muttergesellschaft von WhatsApp, Instagram, Threads und Facebook, hat das Ende ihres Faktencheck-Programms in den USA angekündigt, das durch ein „Community Ratings“-System ersetzt werden soll.
Damit und ähnlich wie bei Elon Musks X-Plattform überträgt Big Tech die Verantwortung für die Überprüfung von Inhalten auf die Nutzer, die Veröffentlichungen bewerten, Falschinformationen kennzeichnen und Korrekturen vornehmen müssen.
Die Änderung des Verifizierungsprotokolls, das seit 2006 von professionellen Agenturen durchgeführt wurde, begründete das Unternehmen am Dienstag (7.) in einer offiziellen Erklärung.
Laut Patricia Peck, CEO von Peck Advogados, seit 20 Jahren eine Referenz im Bereich Digitalrecht in Brasilien, kann die von Mark Zuckerberg befürwortete „Rückkehr zu den Wurzeln“ nicht ohne Verantwortung sein.
„Zuckenbergs Erklärung demonstriert nicht nur die Übereinstimmung mit der neuen US-Regierung, sondern macht auch deutlich, dass sich dieses Verständnis auch in anderen Ländern widerspiegeln muss. Es muss darauf geachtet werden, dass politischer Druck nicht gegen geltendes Recht verstößt und die Souveränität anderer Staaten gefährdet“, sagt er.
In Brasilien gibt es beispielsweise eine verfassungsmäßige Garantie für das Recht auf Meinungsfreiheit, das jedoch mit anderen Rechten wie der nationalen Souveränität, dem Recht auf Privatsphäre sowie zivil- und strafrechtlicher Verantwortlichkeit bei etwaigen Übertreibungen in Einklang stehen muss. In diesem Sinne weist Peck auf die Risiken einer stärkeren Polarisierung und Verbreitung von voreingenommenen und kriminellen Inhalten hin.
„Darüber hinaus besteht die Gefahr, dass Community-Notizen künstlich dazu missbraucht werden, einer politischen, ideologischen oder sonstigen Positionierung zu nützen oder zu schaden“, erklärt er.
Mit der für die erste Hälfte des Jahres 2025 geplanten Wiederaufnahme des Verfahrens zum Civil Rights Framework for the Internet könnte das Thema von den Ministern des Bundesgerichtshofs (STF) erörtert werden.
„Unternehmen müssen grundsätzlich die geltenden brasilianischen Gesetze und Gerichtsbeschlüsse einhalten, unabhängig vom Modell, das die Unternehmen in ihren Herkunftsländern verfolgen. Wenn wir bedenken, dass eine große Menge an Inhalten nicht mehr proaktiv aus den Netzwerken entfernt wird, ist eine Zunahme der Klagen wegen Inhaltsentfernung zu erwarten“, so Peck abschließend.
