Brunsker, ein brasilianisches Technologieunternehmen, gewann einen wichtigen Rechtsstreit gegen Oracle und konnte eine millionenschwere Forderung anfechten, die das Unternehmen in den Bankrott treiben hätte können. Der Konflikt begann nach einem gescheiterten Übernahmeversuch (M&A) durch einen Partner von Oracle, der nur 3 Millionen R$ für 51 % von Brunsker bot (im Rahmen einer Investition in die Operation –einlösen), wobei Brunsker monatlich etwa 600.000 R$ Umsatz machte und stetig wuchs. Angesichts der Ablehnung ergriff Oracle aggressive Maßnahmen, um das Unternehmen unter Druck zu setzen, und änderte einseitig die Abrechnungsmethode.
Die Strategie beinhaltete eine unangemessene Erhöhung der Vertragskosten zwischen den beiden Unternehmen. Der monatliche Betrag, den Brunsker für die Nutzung der Oracle-Technologie zahlt, stieg von 40.000 R$ auf 500.000 R$, ohne jegliches finanzielles Verhältnis zum Umfang der Dienstleistungen. Da mesma forma, devido à impossibilidade de arcar com o "ajuste", que basicamente era o valor da receita da Brunsker, ingressou com uma ação para comprovar que o aumento era inexigível. Um jedoch die Maßnahme noch aggressiver zu gestalten, hat Oracle gerichtlich (durch Widerklage) die Fälligkeit der ausstehenden Raten beantragt, ohne dass Brunsker den absurden Betrag von R$ 5,3 Millionen verwendet hat, der angesichts der Zeit, Zinsen und Währungsanpassungen auf einen Betrag von über R$ 16 Millionen steigen könnte.
Laut Sthefano Cruvinel, CEO von EvidJuri, um die Erstickung zu veranschaulichen:„Es wäre, als würde eine Person ein Haus mit einem Vertrag von 36 Monaten mieten, der Eigentümer die Miete missbräuchlich erhöhen (von 5.000 auf 50.000) und dich außerdem aus der Immobilie vertreiben und als Strafe alle zukünftigen Raten zahlen lassen“, erklärt Cruvinel.
Eine erste Entscheidung war nachteilig für das brasilianische Unternehmen, das verpflichtet wurde, die Erhöhung vollständig zu zahlen, ebenso wie das Unternehmen, das wuchs (Brunsker), das deutlich unter Druck gesetzt wurde, um zu verkaufen, zur Zahlung der überhöhten Erhöhungen und der zukünftigen Vertragswerte.
In diesem Szenario wurde EvidJuri, die nationale Referenz für Beweisintelligenz und technische Audits bei komplexen Streitigkeiten, beauftragt, die juristisch-beweisführende Strategie in der Berufungsphase neu zu strukturieren und eine ungerechte und technisch fehlerhafte gerichtliche Entscheidung umzukehren.
Mit einer strategischen Vorgehensweise und basierend auf einem fundierten technischen Gutachten sowie unabhängiger Prüfung hat EvidJuri nachgewiesen, dass das Verfahren ohne eine sorgfältige Bewertung durch einen Experten nicht fortgesetzt werden kann. Die Arbeit brachte verborgene technische Inkonsistenzen und dokumentarische Beweise ans Licht, die die Notwendigkeit einer neuen Analyse untermauerten.
Das ErgebnisUrteil aufgehoben, inflationsbedingte Forderung rückgängig gemacht und millionenschuldentilgung beendet, um die Kontinuität und das Wachstum von Brunsker auf dem Markt zu gewährleisten, die erneut von der Oracle-Partnerin (SkyOne) kontaktiert wurde, um das Portfolio zu erwerben, erneut zu einem niedrigen Preis und unter Verwendung von Insiderinformationen.
Dieser Sieg geht über Brunsker hinaus. Es ist ein grundlegender Präzedenzfall für brasilianische Unternehmen, die unlauteren Druck von großen Unternehmen ausgesetzt sindSpielerinternational und die an die Gerechtigkeit glauben. Der Respekt vor Verträgen und freiem Wettbewerb ist essenziell für den Technologiesektor, in dem Macht und Geld nicht über die Menschen und Familien gestellt werden dürfen, die von viel kleineren Unternehmen als Oracle abhängig sind. Wir sind gekommen, um dieses Gleichgewicht wiederherzustellen.„”, sagte Sthefano Cruvinel, CEO von EvidJuri.
