Meta, das Unternehmen hinter Facebook, Instagram und WhatsApp, hat seine künstliche Intelligenz (KI) im Instant-Messaging-Dienst implementiert und die Funktionen der Anwendung erweitert. Die Technologie, die in anderen Ländern bereits seit April 2024 verfügbar war, dauerte etwas länger, um in Brasilien anzukommen, aufgrund der Vorgaben der Nationalen Datenschutzbehörde (ANPD).
Die WhatsApp-KI basiert auf fortschrittlichen Sprachmodellen wie LLaMA (Abkürzung für Large Language Model Meta AI), die mit großen Mengen an Textdaten trainiert wurden, um natürliche Sprache effektiv zu verstehen und zu generieren. Die KI von Meta kann Fragen beantworten, Empfehlungen geben, Nachrichten zu unseren Interessensgebieten im Web recherchieren, ohne die App zu verlassen, und Bilder sowie kleine GIFs zum Teilen erstellen, erklärt Pierre dos Santos, KI-Analyst bei Leste Telecom.
„Das Tool befindet sich jedoch noch in der Beta-Phase, daher enthält es viele Fehler bei der Nutzung. Dies wird sich mit der Zeit verbessern, und die KI könnte sogar ihre Nutzungsweise überarbeitet bekommen, da es viele Möglichkeiten gibt, neue Dienste hinzuzufügen, einschließlich solcher im Bereich Barrierefreiheit“, ergänzt er.
Junges Mädchen oder Bösewicht? Es hängt von der Nutzung ab
Angesichts der zahlreichen Debatten über den Einsatz künstlicher Intelligenz, die bereits mit Praktiken wie Fake News und Deepfake in Verbindung gebracht wird, sind viele Menschen besorgt darüber, dass die KI von Meta im WhatsApp verfügbar ist, ohne die Möglichkeit, die Funktion zu deaktivieren. „Meta hat mitgeteilt, dass der Inhalt der Gespräche mit der KI zur Schulung der KI-Algorithmen verwendet werden kann, aber diese Inhalte nicht mit den persönlichen Informationen der Nutzer verknüpft werden“, beruhigt Pierre.
Obwohl nicht öffentlich bekannt gegeben wurde, wie die Daten für die Zielgruppenansprache bei Anzeigen verwendet werden, neben dem Fokus auf das Training der KI, könnte die kontinuierliche Nutzung des Tools langfristig Auswirkungen auf den Empfang von Anzeigen und Werbung haben. Die Datenerfassung, die eine gängige Praxis im Technologiesektor ist, kann beispielsweise zur Personalisierung von Anzeigen, Zielgruppenansprache und Verhaltensvorhersage verwendet werden.
„Dennoch ist meine Erwartung, dass Meta den Datenschutz und die Zustimmung der Nutzer priorisiert, indem sie KI ethisch und transparent einsetzt, um sowohl den Nutzern als auch den Werbetreibenden im Einklang mit unserer Gesetzgebung zu profitieren“, meint der Analyst.
Auch wenn die Technologie keinen Zugriff auf private WhatsApp-Gespräche hat und die Benutzerdaten weiterhin durch die Verschlüsselung des Messengers geschützt sind, können die mit dem Tool geteilten Nachrichten laut der KI-Dokumentation verwendet werden, um relevante Antworten für Sie bereitzustellen oder diese Technologie zu verbessern. Daher senden Sie keine Nachrichten mit Informationen, die Sie nicht mit der KI teilen möchten. Zumindest können wir die an die KI gesendeten Nachrichten löschen, indem wir /reset-all-ais im Gespräch eingeben, warnt er.
Mit Bedacht verwenden
Pierre sagt auch, dass KI ein mächtiges Werkzeug ist, das in verschiedenen Kontexten nützlich sein kann. Es ist jedoch unerlässlich, es verantwortungsbewusst und vorsichtig zu verwenden, stets mit Blick auf die Sicherheit und den Datenschutz der persönlichen Daten. Dafür teilt er einige grundlegende, aber wertvolle Tipps:
- Verwenden Sie KI als Hilfsmittel, nicht als Ersatz für kritisches Denken;
- Nutzen Sie eine KI für Aufgaben, die Sie für sicher halten und bei denen kein Risiko für Ihre Privatsphäre besteht, und vermeiden Sie es, persönliche oder vertrauliche Informationen im Gespräch mit der KI zu teilen.
- Vermeiden Sie die Verwendung von KI bei wichtigen Entscheidungen;
- Recherchez uniquement des sujets d'intérêt général, en évitant les sujets sensibles ou controversés.
Es ist wahr, dass es jeden Tag immer schwieriger wird zu erkennen, ob ein Inhalt von KI erstellt wurde, aber es gibt einige Anzeichen, die Ihnen helfen können, misstrauisch zu werden: unbekannte oder zweifelhafte Quelle; Inhalt, der zu gut ist, um wahr zu sein; fehlende Angaben zum Urheber; künstliche Sprache; generischer und unorigineller Inhalt; und Mangel an Emotionen und Subjektivität, schließt der Experte.
