Am 7. Januar, der Besitzer von Meta, Mark Zuckerberg, kündigte das Ende der Faktenprüfung durch spezialisierte Agenturen auf den Plattformen des Unternehmens an, was WhatsApp umfasst, Facebook und Instagram, Ersetzung der Politik durch 'Gemeinschaftsnotizen' in den kommenden Monaten.Um die Wahrnehmung der Brasilianer über die neuen Richtlinien zu verstehen, ASherlock Communicationsführte eine Umfrage durch, die die Erfahrungen der Nutzer mit Fake News und anderen Missbräuchen auf sozialen Medienplattformen erfasste.
Die überwiegende Mehrheit der befragten Brasilianer (87%) ist der Meinung, dass es eine gesetzliche Anforderung für das Ziel sein sollte,Inhalt entfernen, Konten deaktivieren und mit den Polizeibehörden zusammenarbeiten, wenn sie glauben, dass ein echtes Risiko von körperlichem Schaden oder direkten Bedrohungen für die öffentliche Sicherheit besteht.’ *
Obwohl das Fact-Checking in Lateinamerika weiterhin aktiv ist, Die Ergebnisse zeigen die Auswirkungen von Desinformation und deren Einfluss auf das Verhalten der Nutzer. In Brasilien, Der STF (Supreme Federal Court) verfolgt genau die Veränderungen und diskutiert die Verantwortung der Plattformen für die veröffentlichten Inhalte
Die Umfrage ergab, dass, in Brasilien, Mehr als die Hälfte der Teilnehmer (54%) gab an, bereits falsche Nachrichten auf den Plattformen von Meta gesehen zu haben, und etwa ein Drittel (29%) glaubte an den Inhalt, bevor es entdeckte, dass es sich um Desinformation handelte. Außerdem, fast die Hälfte (46%) der brasilianischen Nutzer geben an, dass sie Interaktionen vermeiden, kommentieren, Inhalte teilen und Beiträge liken, die falsche Informationen enthalten; 35% melden den Beitrag den Moderatoren der Plattform, und 15% fügen öffentliche Kommentare hinzu, die darauf hinweisen, dass der Inhalt falsch ist
Zur Überprüfung der Fakten, 57% suchen im Internet, während 53% vertrauenswürdige Nachrichtenquellen konsultieren. Jedoch, 33% lesen die Kommentare, um die Wahrhaftigkeit des Beitrags zu bewerten. Der gleiche Prozentsatz sucht Informationen in anderen sozialen Netzwerken, und 9% nutzen KI-Tools wie ChatGPT für Recherchen
Außerhalb des Meta-Ökosystems, Die am häufigsten von Brasilianern genutzten Anwendungen sind YouTube (91%), TikTok (60%) und Telegram (48%). Bereits zwischen den Plattformen von Meta, WhatsApp ist die am häufigsten verwendete App, mit 80% der Nutzer, die es mindestens einmal pro Stunde aufrufen, gefolgt von Instagram (54%) und Facebook (27%) in der gleichen Häufigkeit
Trotz der starken Präsenz von Meta, 38% der Nutzer ziehen in Betracht, zu einer anderen Plattform zu wechseln, falls das Unternehmen die Faktenprüfung im Land tatsächlich aussetzt, während 43% angeben, dass sie bleiben würden. Der Trend zur Migration auf andere Plattformen mit der Aussetzung des Fact-Checkings zeigt sich auch in anderen Ländern Lateinamerikas. Peru führt, mit 53% der Befragten, die einen Wechsel in Betracht ziehen, gefolgt von Mexiko (48%), Kolumbien (46%), Chile (45%) und Argentinien (43%)
"Nach dieser Umfrage", Die Entscheidung von Meta, die Faktenprüfung in den USA einzustellen, wäre bei seinen Nutzern in Lateinamerika nicht so beliebt. Die großen Technologieunternehmen sollten sich bewusst sein, wie die Einführung von Veränderungen wie diesen ihre Reputation in Lateinamerika beeinflusst, beeinflusst nicht nur Ihre Glaubwürdigkeit, sondern auch die Annahme der Plattform und das Engagement der Nutzer in der gesamten Region, behauptet Patrick O’Neill, Gesellschafter-Geschäftsführer von Sherlock Communications
Weitere Forschungsdaten
- Brasilien führt die tägliche Nutzung von Instagram an (85%), WhatsApp (96%) und Threads (22%), im Vergleich zu anderen Ländern in Lateinamerika.
- Mehr als 40% der befragten Brasilianer sind bereits mit Hassrede (beleidigende Kommentare im Zusammenhang mit Rasse) konfrontiert worden, Ethnie, Religion, Geschlecht und andere) auf den Plattformen von Meta
- In Bezug auf die Anschuldigungen, 22% der befragten Brasilianer gaben an, bereits eine Beschwerde eingereicht zu haben und mit der Antwort zufrieden zu sein, 19% haben bereits gemeldet und keine zufriedenstellende Antwort erhalten, und 12% gaben an, von der Plattform ignoriert worden zu sein
Methodik
Die Forschung wurde durchgeführt vonAufgeschlossen, die Forschungseinheit von Sherlock Communications, und berücksichtigt die anonyme Antwort von 3222 Personen in Lateinamerika, aus Argentinien (455), Brasilien (635), Chile (411), Kolumbien (428), Peru (658) und Mexiko (635), erhoben im Januar 2025 durch einen Online-Fragebogen
- *Der Auszug:Inhalt entfernen, Konten deaktivieren und mit den Polizeibehörden zusammenarbeiten, wenn sie glauben, dass ein echtes Risiko von körperlichem Schaden oder direkten Bedrohungen für die öffentliche Sicherheit besteht.’, zu Beginn des Inhalts zitiert, wurde von der Meta-Website für die Erstellung der Forschung entfernt
