Täglich erzeugt die Welt etwa 2,5 Quintillionen Daten (2,5 Exabyte), laut IBM. Aber, der Zugang zu diesen Vermögenswerten ist nicht so ausgeglichen. Große Akteure des Marktes zentralisieren den Großteil dieses Informationsvolumens, was zu einer Wirtschaft führt, die vollständig vom Fluss innerhalb dieser sogenannten digitalen Feudalherrschaften abhängig ist. Die Monopolisierung dieser feudalen Herren in der Gesellschaft ist äußerst gefährlich, da sie nicht nur die Wettbewerbsfähigkeit des Marktes beeinträchtigen kann, sondern auch ihre Fähigkeit zur Innovation und zum Hervorstechen bei einem kontinuierlichen Wachstum.
Dieser Begriff, der schon seit geraumer Zeit geprägt ist, bezieht sich auf die früheren Landbesitzer, die Menschen dazu anleiteten, in ihren Anbauketten zu arbeiten. Heute bleibt die Prämisse bestehen, wobei die Länder durch die digitale Umgebung ersetzt werden, wobei ihre Eigentümer große Unternehmen sind, die die Daten der Nutzer besitzen, darunter Google, Meta, Amazon und viele andere.
In diesen Geschäftsmodellen werden die von den Nutzern gesammelten Vermögenswerte strategisch genutzt, um eine Einkommensquelle zu schaffen – eine Gewinnmechanik, die auf der Kontrolle dieses kontinuierlichen Zugangs und der Quellen der Informationsgenerierung im digitalen Dienstleistungsbereich basiert, ein ebenfalls besorgniserregendes Problem, das auch im alten Feudalismus auftrat.
Es gibt nur wenige digitale Feudalherren, die die Mehrheit dieser Vermögenswerte zentralisieren, was eine unvermeidliche Abhängigkeit von ihnen schafft. Schließlich könnten wir ohne diese digitalen Zugänge nicht auf den unterschiedlichsten sozialen Netzwerken kommunizieren, tiefgehende Recherchen in globalen Suchmaschinen durchführen und in Echtzeit auf Informationen über alles, was weltweit passiert, zugreifen.
Wir sind von der exklusiven Wirtschaft monopolisiert, die innerhalb dieser digitalen Fürstentümer läuft, und angesichts möglicher interner Veränderungen bleibt uns nur, uns an diese Anpassungen zu gewöhnen, um weiterhin Zugang zu dem zu haben, was in diesen Umgebungen geschieht. Eine unvermeidliche Abhängigkeit von den "Diensten" (Benutzern), die keine andere Wahlmöglichkeit sehen, angesichts eines ständig verbundenen Universums.
Für den Rest des Marktes sind die Verluste durch diese Monopolisierung noch größer. Das liegt daran, dass die Kosten erheblich steigen, um Zugang zu einem Stück dieses digitalen Feuds zu erhalten, aufgrund der Zentralisierung in den Händen Weniger, was eine größere finanzielle Investition für eine erhöhte Online-Sichtbarkeit erfordert. Allerdings sind nicht alle Unternehmen in der Lage, eine effektive wirtschaftliche Steuerung zu haben, die diese Art der finanziellen Ausrichtung ermöglicht.
Die Investitionen in digitales Marketing, laut Schätzungen von WebFX, weisen eine enorme Schwankungsbreite auf und können von 50,00 USD bis 6.000,00 USD pro Monat reichen. Für kleine und mittlere Unternehmen ist es äußerst schwierig, ständig solche Beträge zu lenken, was dazu führt, dass sie Wettbewerbern, die in diesem Bereich besser verwalten und strukturieren, Raum verlieren und folglich ihre Innovationsfähigkeit verlieren, um sich hervorzuheben.
Die Sicherheit dieser Informationen ist ebenfalls nicht so gewährleistet, ein weiterer negativer Punkt, der hervorgehoben werden muss. Im Jahr 2024 wurden beispielsweise etwa 2.500 Google-Dokumente geleakt, die Details darüber enthielten, wie das Unternehmen Informationen der Nutzer sammelt, speichert und nutzt, einschließlich Klicks und Browser-Verlauf in Chrome. Selbst angesichts so vieler Gesetze, die die Umsetzung von Sicherheitssystemen gewährleisten sollen, ist in der Praxis immer noch vieles mangelhaft.
Wer die Spielregel versteht, kann von dieser Dynamik profitieren und die Partien zu seinen Gunsten lenken. Dennoch werden nicht alle die gleiche Gleichheit beim Zugang und den Investitionsmöglichkeiten in diese Ressourcen haben, um ein größeres Stück Land in diesen Umgebungen zu erhalten. Etwas, das für diejenigen, die keine bessere Gelegenheit in diesem Konglomerat finden, tatsächlich ziemlich schwierig ist.
Jede Plattform mit ihrem jeweiligen Lehnsherr legt ihre eigenen Regeln für diejenigen fest, die ihre Ländereien nutzen möchten, eine Vielfalt, die besser reguliert werden muss, damit der Zugang nicht so stark eingeschränkt ist auf diejenigen mit größeren finanziellen Mitteln. Dazu kommt, dass die Ausbildung und Qualifizierung der Fachkräfte noch wichtiger ist, damit sie verstehen, wie diese Dynamik funktioniert, und wie sie sich schützen können, um das Risiko von Lecks oder Diebstählen zu vermeiden, die leider weltweit häufig vorkommen.
Es sind Bewusstseinsmaßnahmen erforderlich, um zu verhindern, dass diese Feudalherren immer mächtiger werden. Je mehr die Spieler diese Regeln verstehen und wissen, sie zu ihrem Vorteil zu nutzen, desto größer sind die Chancen, von den Vorteilen zu profitieren, die die Konnektivität für das Wettbewerbsfähigkeitspotenzial des Marktes bietet.
Alexander PierroEr ist Master in Management und Ingenieurwesen der Innovation, Bachelor in Maschinenbau, Kernphysik und Spezialist für Management bei PALAS, einer Pionierberatung für Innovation nach ISO in Lateinamerika.
