Die Auswirkungen gefälschter Nachrichten auf den Kommunikationsprozess

Die Bundesregierung kündigte die Einrichtung einer Überwachung für Transaktionen über Pix über 5.000 R$ für Einzelpersonen und 15.000 R$ für Unternehmen an und brach sie anschließend ab, eine Maßnahme zur Bekämpfung von Steuerhinterziehung. Die Entscheidung hatte starke negative Auswirkungen, die auf Fehlinformationen zurückzuführen waren, wie etwa die in einem Video des Kongressabgeordneten Nikolas Ferreira (PL-MG) ausgestrahlte, in der die Auswirkungen gefälschter Nachrichten auf die Kommunikation, das Sozialverhalten und sogar die öffentliche Politik hervorgehoben wurden, wie etwa der Rückgang der Verwendung von Pix und die Rücknahme der Maßnahme.

Um diese Probleme anzugehen, ist es wichtig, Initiativen und Instrumente zur Bekämpfung von Desinformation hervorzuheben und die Bedeutung des Konsums kritischer Informationen sowohl auf individueller als auch auf institutioneller Ebene zu stärken.

Für Antonio Rocha Filho, Professor für Journalismus an der ESPM, ist es nicht das erste Mal, dass Großveranstaltungen von Fehlinformationen betroffen sind. Eine der bekanntesten Episoden ereignete sich bei den amerikanischen Wahlen 2016, als Informationen kursierten, dass Papst Franziskus angeblich Donald Trumps Kandidatur gegen Hillary Clinton unterstützte, was später jedoch dementiert wurde

Die Weiterentwicklung der Technologie und der Einsatz künstlicher Intelligenz erweitern die Möglichkeiten der Verbreitung von Desinformation weiter.Zweiter Rocha Filho:
“Die Weiterentwicklung von Instrumenten der künstlichen Intelligenz hat die Verbreitung von Desinformation verschärft, mit manipulierten Inhalten, wie Stimmen und falschen Bildern, die die Fähigkeit zur Kontrolle übertreffen Dieses Szenario wird durch die jüngste Entscheidung der Meta, die Faktenprüfung in den USA auszusetzen, und die fehlenden Fortschritte bei der Regulierung in Brasilien, wie das Fake-News-Projekt im Kongress, verstärkt Der Kampf erfordert Medienerziehung, Förderung kritischen Denkens aus der Grundbildung und effiziente Regulierung, um die Auswirkungen, insbesondere im politischen Bereich, abzumildern”

Ricardo Gandour, Forscher und auch Professor für Journalismus am ESPM, fügt hinzu:
“Die Fragmentierung der Kommunikation hat sich in den letzten 10 Jahren verstärkt Auf der einen Seite haben wir die gesunde Universalisierung des Zugangs zu Informationen Auf der anderen Seite die gefährliche Verbreitung von Informationen, die zu Verwirrung erfunden wurden und ein Risiko für Institutionen und Demokratie darstellen”

Die Daten der 21. Ausgabe der Panorama Politico-Umfrage, vom DataSenado Institute, verstärken die Ernsthaftigkeit des ProblemsDie Umfrage ergab, dass 721TP3 T der Nutzer sozialer Netzwerke in Brasilien bereits in den letzten sechs Monaten auf Nachrichten gestoßen sind, die sie für falsch halten, eine alarmierende Tatsache am Vorabend der Kommunalwahlen 2024 Darüber hinaus erklärte die Hälfte der Befragten, dass es schwierig sei, falsche Inhalte zu identifizieren, was die Notwendigkeit einer stärkeren Medienaufklärung unterstreicht.