Saurons Auge: das Wirkliche, das für das Leiden der Generationen Z und Alpha verantwortlich ist

Innerhalb des Universums von "Der Herr der Ringe" symbolisiert das "Auge Saurons" die ständige Beobachtung, die absolute Macht und die Unterdrückung, die Sauron über ganz Mittelerde ausübt. Es wird als ein flammendes, alles sehendes Auge beschrieben, das die bedrohliche Präsenz und den Wunsch nach totaler Kontrolle des Bösewichts repräsentiert. Alle Forscher und Fachleute, die mit und im Internet arbeiten, stimmen darin überein, dass sich seit ihrer Allgegenwart bei Erwachsenen, Kindern und Jugendlichen vieles verändert hat. Sie gehen jedoch in zwei Richtungen auseinander: Sind Smartphones und soziale Medien einfach aufgrund ihres Bestehens das Auge Saurons, und müssen wir ihren Gebrauch regulieren, oder hat jede Technologie einen Einfluss auf unsere Kultur, der das Verhalten grundlegend dysfunktional machen kann? In diesem Artikel versuche ich, beide Argumente darzustellen und eine wenig verbreitete These zu vertreten: Technologie ist agnostisch, was wir – oder was wir nicht – damit anstellen ist entscheidend. 

In letzter Zeit, vor allem seit der Veröffentlichung des Buches „Die ängstliche Generation“ von Jonathan Haidt, hat sich Alarm und Besorgnis unter Eltern und Pädagogen verbreitet, die einen Schuldigen für die Probleme der Generationen Z (1997 bis 2009) und Alpha (2010 bis 2024) gefunden haben: die Smartphones. Für Haidt ist die bloße Anwesenheit von Smartphones an einem Ort, verbunden mit der unkontrollierten Nutzung sozialer Medien, für die Zunahme psychischer Erkrankungen verantwortlich. Um seine Schlussfolgerungen zu untermauern, präsentiert er Daten der American College Health Association: Seit 2008 ist die Zahl der Jugendlichen mit einer psychischen Erkrankung von 20% auf 45% gestiegen.

Als Forscherin und Dozentin der digitalen Welt betrachte ich diese Zahlen mit Skepsis, denn Kinder in der gesamten Geschichte der Welt sind unter größeren Bedrohungen aufgewachsen als der Anwesenheit eines Smartphones. Wir müssen noch nicht einmal in die Vergangenheit reisen, um nach diesen Kindern zu suchen: Nach den Angriffen vom 7. Oktober 2023 in Israel stieg die Prävalenz von psychischen Störungen bei Kindern und Jugendlichen, die direkten Kontakt hatten, von 17% auf 30%. 

Es beunruhigt mich, dass wir in Brasilien und auf der Welt Gesetze schaffen, die den Zugang zu Smartphones aufgrund einer moralischen Panik verbieten wollen, die offensichtlich kaum einer kritischen Überprüfung standhält. Wie dem auch sei, die digitale Welt hat unbestreitbar einen Einfluss auf unser Leben gehabt, aber erlauben Sie mir, eine alternative Hypothese vorzubringen: dass es unsere Kultur ist, unterstützt durch Smartphones, die das Verhalten von Jugendlichen verändert. 

Die Smartphones, die seit erstaunlicherweise seit 1994 existieren, wurden erst ab 2007 populär, mit dem Aufkommen des ersten iPhone. Wenn sie schon so lange existieren, warum spüren die Teenager erst jetzt ihre Auswirkungen? Haidt macht soziale Netzwerke und schnelles mobiles Internet für das verantwortlich. Ich und andere Forscher wie der Italiener Alberto Acerbi haben eine andere Meinung: Es ist die Kultur, Dummkopf!

Mit Smartphones hat sich jeder zu einem Journalisten oder, im aktuellen Jargon, einem "Inhaltsproduzenten" gemacht. Das bedeutet, dass es keine Rolle spielt, wo wir sind oder was wir tun, es wird immer ein bösartiges und rotes Auge des Saurons geben, das uns beobachtet. Das wäre sogar in Ordnung, wenn die Überwachung das einzige Problem wäre. Die Sache ist, dass dieses allsehende Auge auch storniert, erniedrigt und beschämt. 

Stellen Sie sich einen Teenager vor, der versucht, seine erste Freundin zu erobern: Es besteht immer das Risiko der Ablehnung. Das ist normal, aber heute besteht die Gefahr, dass jemand, der versucht, jemand anderen anzusprechen, online oder im echten Leben, Gefahr läuft, in der Öffentlichkeit des Internets gedemütigt und abgesagt zu werden. Ein einfaches Drucken Bildschirm Ein 18-jähriger Junge kann zum Gespött der ganzen Welt gemacht werden. 

Das beste Material, das jemals aus diesem Drang nach Stornierung entstanden ist, den das Internet hervorbrachte, ist der TED Talk von Monica Lewinsky. Ja, genau die. "Eu não tive relações sexuais com aquela mulher"Na-Lo, die am meisten gehasste Frau des Jahres 1997, spricht nicht nur über ihre eigenen Erfahrungen, sondern auch über die Erfahrungen von Menschen, die metaphorisch auf dem digitalen Marktplatz gelyncht wurden. Und die Lösung dafür? Eine neue Kultur, eine Kultur der Toleranz und Gnade im Internet, in der Dinge wie der vorherige Screenshot von uns ignoriert werden würden, ein Verhalten. abgestiegenvulgar. The word "vulgar" in Portuguese can be translated to German as "vulgär." 

Und die psychische Gesundheitskrise? Sind die Jugendlichen wirklich kränker? Laut dem Weltwirtschaftsforum verschieben Jugendliche ihren Eintritt in die Erwachsenenwelt.

Minha Hypothese ist, dass Jugendliche aus Angst vor Demütigung und Absagen keinen Führerschein machen, nicht in der Öffentlichkeit auftreten und länger infantilisiert bleiben. Denn die Aussicht, in die Welt zu gehen, ob digital oder real, birgt ein reales soziales Risiko, für das ihre Geister nicht vorbereitet sind. Tatsächlich ist niemand es. 

Was mich am meisten an dem Verbotsstreit, sowohl von Haidt als auch von brasilianischen und ausländischen Gesetzgebern, überrascht hat, ist, dass Haidt mehrmals darüber geschrieben hat, wie eine Kultur, die öffentliche Demütigung als Hobby hat, nicht gesund sein kann. Er nennt dieses System, das in der kognitiv-behavioralen Therapie-Theorie vorkommt, Gedankenlesen, und wir neigen dazu, die schlimmsten Absichten anderer Menschen anzunehmen. 

Um solches Verhalten, diese heutige Kultur – die ich zugeben muss, hoch dysfunktional ist – , schlägt der gleiche Haidt vor, mit einem großzügigeren Ansatz und der Annahme guter Absichten in den Handlungen und Worten anderer. Dieser Ansatz hilft, unnötige Konflikte zu reduzieren und gesündere Interaktionen zu fördern, besonders in polarisierten Umgebungen. Indem wir diese automatischen Annahmen in Frage stellen, können wir den Blick von Sauron in empathischere und tolerantere Augen verwandeln und eine rationalere Kommunikation aufbauen. Im Internet und im realen Leben, ohne etwas verbieten zu müssen. 

(*) Lilian Carvalho ist Dr. phil. in Marketing und Koordinatorin des Zentrums für Digital Marketing Studies an der FGV/EAESP und Gründerin der Método Lumière