En af den brasilianske borgers pligter er opkrævning af skyldige skatter inden for den tidsfrist, der er fastsat ved lov. Men i ugunstige øjeblikke som for eksempel, hvad verden gik igennem med Covid-19-pandemien i 2020, kan tingene komme ud af kontrol, og økonomien lider direkte under konsekvenserne.
I situationer med ekstrem krise som denne, så opkrævningen af skatter ikke kompromitteres, vedtager regeringen normalt en række foranstaltninger, der hjælper skatteyderne med at honorere deres betalinger, og holder også deres opkrævningsstrøm i orden.
Offentlige instanser tilbyder dog ikke altid den nødvendige effektivitet for, at forhandlinger kan gennemføres som forventet. En importør, der opererer i handel med børneprodukter i SC, så hendes gæld blive optaget i Aktiv gæld og tyet til de programmer, som hun var berettiget til. “I pandemiperioden endte jeg med at indgå en række gæld med Sao Paulo Department of Finance. Så jeg forsøgte at tilslutte mig Paulista-aftalen program, der lovede, blandt andre fordele, reduktion af bøden og renter, der eksisterede på de beløb i åben”, rapporterer ejeren.
Data fra den nationale finanssekretærkomité (Comsefaz) indikerer, at først i andet kvartal af 2020, begyndelsen af pandemien, led indsamlingen af ICMS (Tax on the Circulation of Goods and Services) i brasilianske stater et gennemsnitligt underskud på 18% sammenlignet med året før, hvilket resulterede i oprettelsen af programmer som “Aordo Paulista”, for eksempel.
Virksomheden, som var inden for fristen for Paulista-aftalen, formaliserede betalingsbetingelserne, og der blev anmodet om en ny udstedelse af billet. Systemet forhindrede, ud over ikke at foretage denne nye udstedelse, virksomheden i at indgive en ny ansøgning om rate, herunder inden for tiltrædelsesperioden, i modstrid med kravene i meddelelsen. Alt dette udløste følelser af impotens og frustration. Efter adskillige forsøg, alle behørigt indgivet, besluttede skatteyderen at søge professionel hjælp og formåede at blive lovligt inkluderet i Parcelamento-programmet (Paulista-aftalen.
Ifølge Dr. Victor Volpe Nogueira de Lima, skatteadvokat, partner i Nogueira Lima Law, tyr mange borgere ikke til retfærdighed i sager som denne, af frygt for det involverede bureaukrati, men også for det falske indtryk, at indsatsen vil være forgæves: “I disse tilfælde er det muligt at indgive et sikkerhedsmandat, der garanterer den flydende og sikre ret, som blev krænket af den offentlige myndighed”, forklarer han.
Advokaten rådgiver, at i sager som denne dokumenteres alle fremmøderne, enten gennem antal protokoller eller gennem udskrifter og e-mails udvekslet med det involverede organ. Og at personen, stillet over for udtømningen af mulighederne for en løsning, søger en specialiseret advokat, som vil komme med de nødvendige ressourcer, så borgeren ikke kommer til skade.
I den fremlagte sag, når iværksætteren havde fundet god tro, blev den anerkendt retten og en vis væske til at blive genindsat i Paulista-aftaleprogrammet med ret til at genudstede sedler og anerkende krænkelsen af retten til at gennemføre tiltrædelsen af den tidligere formulerede anmodning.