Amerikanerne stemmer for, at hverken hun eller hendes kontrollører er ansvarlige for svindlen

Næsten to år efter meddelelsen om den største regnskabssvig i brasiliansk historie synes følelsen af straffrihed at stige. Mindretal klager over den manglende gennemsigtighed i undersøgelsesprocessen og effektive foranstaltninger til at bremse praksis af denne type i fremtiden, og at de ansvarlige rent faktisk straffes.

På trods af suspensionen af amerikanerne, siden november 2023, af Novo Mercado 5 segment beregnet til handel med aktier i virksomheder, der frivilligt vedtager corporate governance praksis ud over de af lovgivningen ONT sanktionen er foreløbig. Selskabet har overtrådt flere af de krav, der er pålagt af B3. Den brasilianske børs, til gengæld, har ikke fastsat en dato for at rette uregelmæssighederne.

I september i år sendte Company Institute B3 anmodningen om endelig udelukkelse af virksomheden. Anmodningen er begrundet i, at forhandleren ikke har overholdt nogle af kravene i B3 selv for at sikre gennemsigtigheden af dens ledelse, der er nødvendig for kontinuitet i det segment, hvor den er suspenderet.  

“A B3 fastsatte ikke en frist for Americanas til at overholde afgørelserne. Forordningens artikel 59 bestemmer imidlertid, at der i tilfælde af manglende overholdelse af lovgivningsmæssige forpligtelser i en periode på mere end ni måneder skal pålægges en straf for obligatorisk udrejse fra Novo Mercado ved at gennemføre et offentligt tilbud om at erhverve” aktier, forklarer advokat Luis Fernando Guerrero, fra Lobo de Rizzo Office, som repræsenterer instituttet.

B3 besluttede også at holde flere medlemmer af bestyrelsen for amerikanere, herunder medlemmer og familiemedlemmer af gruppe 3 G, ansvarlige, men endelige afgørelser, efter appel, er endnu ikke blevet offentliggjort.

CVM har netop meddelt, at det har frikendt den tidligere præsident for Americanas, Sergio Rial, for anklager relateret til videregivelse af oplysninger efter opdagelse af regnskabsbrud, og at det fordømte Joao Guerra, der overtog som midlertidig administrerende direktør kort efter Rials fratræden.

Kommunen afsluttede også den administrative undersøgelse 19957.000946/2023-08, relateret til brugen af privilegerede oplysninger i forhandlingerne om udstedelsesaktiver af direktører og ansatte i Americanas før offentliggørelsen af “inkonsistensregnskabet” gennem den væsentlige kendsgerning den 11/1/2023. Beslutningen er vigtig, så det føderale offentlige ministerium (MPF) senere begynder en straffesag for forbrydelsen Insiderhandel.

En anden vigtig begivenhed var udvandingen af minoritetsaktionærer ved udvidelsen af selve aktiekapitalen. Med den justering, der kun gavnede bankerne, var der en endnu større koncentration af beslutningsmagten inden for Selskabet.“Da americanere allerede var kontrolleret af en lille og velkendt gruppe mennesker, der førte deres rejseplan her. Nu er de praktisk talt absolutte ejere af selskabet”, siger Eduardo Silva, formand for Instituto Empresa, som forsvarer minoritetsaktionærerne, med henvisning til en koncentration af kapital i størrelsesordenen 50% af stemmekapitalen.

Med dette antal stemmer var det let at godkende retsforfølgningen af nogle af de tidligere direktører, hvilket angiveligt fritog virksomheden og dens controllere, selvom svindlen var systemisk og udviklet i omkring et årti, efter at det ikke var blevet bemærket af den interne kontrol, finansrådet, bestyrelse og eksterne revisorer. 

Amerikanernes stemme er i overensstemmelse med, hvad B3 etablerede for omkring et år siden. Adskillige rådgivere, medlemmer af revisionsudvalget og endda controllere og deres familier var personligt ansvarlige for ikke at udøve tilstrækkelig kontrol og tilsyn med virksomheden. “Forvaltningen af udenlandske ressourcer pålægger kontrollørers tillidspligter i forhold til andre aktionærer, som skal sikre disse værdier, hvilket ikke skete i”, siger Silva.

Beslutningerne fra CVM, B3, den føderale offentlige anklagemyndighed og endda forsamlingen af amerikanere til at sagsøge nogle af de tidligere direktører, vil ikke påvirke, dog, valget af mindretal. I kraft af en klausul i statutten, kun gennem voldgift kan kræve erstatning.

Anmodningen fra minoritetsaktionærerne henviser ikke til nogen rettigheder, der kan forveksles med tab af Selskabet eller med devaluering af aktierne. “I virkeligheden, forklarer Silva ”Vestorer ville ikke engang have erhvervet aktierne, hvis de kendte den sande tilstand af Selskabet. Alle oplysninger af Selskabet til markedet var dybt manipuleret og forvrænget, genererer behæftet køb beslutninger, der har brug for at få deres nullitet anerkendt.”