Svig begået ved brug afdeepfakesde har stadig ikke en formet og forfinet retspraksis i de brasilianske domstole. I de seneste måneder, temaet om ændringer af videoer og fotos med hjælp fra kunstig intelligens (AI) har fået en del opmærksomhed i medierne. Men, på grund af at teknologien, der muliggør ændringerne, er relativt ny, de juridiske aspekter vedrørende emnet bliver stadig gradvist forstået af domstolene
På trods af fraværet af specifik retspraksis, der er nogle reguleringer i den nationale retsorden, som kan bruges som grundlag. I den føderale forfatning, dato fra 1988, retten til privatliv og billede er garanteret. I artikel 5, afsnit X, det står skrevet at "er uovertruffen intimiteten, et privatliv, æren og billedet af mennesker, sikret retten til erstatning for materiel eller moralsk skade som følge af dens overtrædelse
Den brasilianske civilret behandler også relaterede emner, tilbyder grundlag for beskyttelse af personlige rettigheder relateret til ære og billede. Artikel 11 fastslår, at loven sikrer beskyttelse af privatlivets fred, til ære og til billede. Artikel 20 forbyder udstilling eller brug af en persons billede uden tilladelse, hvis misbruget rammer din ære, godt omdømme, respekt eller er beregnet til kommercielle formål
I straffeloven, kriminalitetet af bagvaskelse er typificeret, bagvask og injurie, som også adfærd, der påvirker folks ære. Bagvask er defineret som den falske beskyldning af en forbrydelse mod nogen. Bagvaskning betegnes som påstand om en krænkende handling mod nogens omdømme. Injurien er typificeret som en direkte fornærmelse af nogens værdighed eller anstændighed
En anden, der kan anvendes, er den generelle lov om beskyttelse af personoplysninger (LGPD), som blev sanktioneret i 2018 og trådte i kraft i 2020. Hun behandler ikke specifikt omdeepfakes, men giver en lovramme, der kan bruges til at beskytte personoplysninger i sammenhænge, der involverer brug af AI
I sin artikel 5, LGPD definer, hvad personoplysninger er. I paragraf 7, siger at behandlingen af personoplysninger normalt kræver samtykke fra den registrerede. Nej 18, garanter rettigheder til adgang og berigtigelse. Nej 46, kræver, at enheder, der behandler personoplysninger, træffer sikkerhedsforanstaltninger for at beskytte dem. Mellem artiklerne 52 og 54, deres og sanktioner relateret til misbrug og uautoriseret adgang behandles.
Sådan, i et praktisk scenarie, sager afdeepfakekan rapporteres til den Nationale Databeskyttelsesmyndighed (ANPD), da det kræves, at indholdet fjernes. I alvorlige tilfælde, man kan søge erstatning for skader gennem retssag, både fra fysiske og juridiske personer
