Allan Augusto Gallo Antonio, professor i økonomi og jura ved Universidade Presbiteriana Mackenzie (UPM) og forsker ved Mackenzie Center for Economic Freedom (CMLE)
Jhonathan Augusto Gallo Antonio, advokat og kandidat i Økonomi og Markeder ved Universidade Presbiteriana Mackenzie (UPM)
DREX, den nye og første digitale valuta i Brasil, vil snart blive lanceret og er blevet præsenteret som en lovende innovation for det nationale finansielle system, men ikke alle de forudsete virkninger er nødvendigvis gavnlige for befolkningen. Selvom den officielle tale kun peger på fordele, som større effektivitet og reduktion af transaktionsomkostninger, DREX kan også medføre konsekvenser, der negativt påvirker dele af borgerne, især med hensyn til privatliv og digital udelukkelse
Et stærkt anvendt argument til forsvar for brugen af DREX på nationalt plan er reduktionen af transaktionsomkostningerne, hvad, ifølge teorien om transaktionsomkostninger, kan øge effektiviteten af de økonomiske udvekslinger
Det sker, at, i den brasilianske kontekst, denne effektivitet er ikke garanteret, da det en betydelig procentdel af befolkningen ikke har nem adgang til digitale enheder og internettet. Sådan, den potentielle teknologiske pålæggelse, der vil blive bragt af den første digitale valuta i Brasilien, kan, ved at øge befolkningens afhængighed af teknologier, der ikke er tilgængelige for alle, bevidne en en intensivering af sociale uligheder, primært hvad angår de fattigste og perifere regioner
Der er endnu et aspekt, der vækker bekymring: privatlivets fred. DREX vil være baseret på blockchain-teknologi, detta, i enkle termer, det betyder, at der vil være sporbarhed og gennemsigtighed i alle transaktioner, hvilket rejser alvorlige bekymringer vedrørende beskyttelse af personoplysninger
I denne linje, i overensstemmelse med teorien om eksternaliteter, mens denne teknologi vil være gavnlig for regeringen i bekæmpelsen af svindel og finansielle forbrydelser, den konstante sporing af transaktioner kan afsløre personlige oplysninger og følsomme data om individer, skabende en atmosfære af konstant og vedvarende overvågning. Fra dette, man kan rejse det følgende etiske spørgsmål: i hvilket omfang ville den brasilianske befolkning være villig til at give afkald på sit privatliv til fordel for en påstået større effektivitet i det finansielle system
Endelig, fra den monetære politik's synsvinkel, DREX har potentiale til at give BACEN en endnu større kontrol over pengemængden og den deraf følgende inflation. Selv om mange tror, at denne type intervention kan, på en eller anden måde, være positiv i økonomiske termer, sandheden er, at denne potentielle strammere kontrol kan ende med at resultere i en større statslig indblanding i folks økonomiske liv og gøre det monetære system mere modtageligt for eventuelle manipulationer og politiske pres. Hele denne centralisering, langt fra at være en universel fordel, kan skabe risici for styring og ende med at skabe former for økonomiske restriktioner
Selvom DREX konstant præsenteres som en moderne og effektiv innovation i det brasilianske finanssystem, de fordelene, der loves, giver muligvis ikke mening, når de sammenlignes med de potentielle skader, der vil følge med dem. På den måde, digitale uligheder, trusler mod privatlivets fred og større magtkoncentration i monetære spørgsmål kan ende med at skabe flere udfordringer end løsninger, især når det gælder de mest sårbare lag af samfundet. Derfor, det er afgørende, at der udvises stor forsigtighed ved at indtage den opfattelse, at den nye digitale valuta vil betyde et uomtvisteligt fremskridt for økonomien
