DeepSeek, AI-løbet og det store kollektiv FOMO 

Jeg vil starte denne artikel med en historie, som, hvis du ikke kender det endnu, du har brug for at vide: en berømt tøj mærke har vedtaget en kreativ strategi for at vinde en supermodel og få gratis afsløring. Med en masse dristighed, men en enorm selvtillid, valgte at forære modellens cyklus af venskaber bombet, der så hendes venner ved hjælp af brikkerne, roser alt, og hun kommer ud. Bange for ikke at integrere “panelinha”, denne supermodel opsøgte mærket, bad om at modtage de elementer og spontant lagt ud på deres sociale netværk. Resultat? Mærket blev en verdensomspændende succes.Hvad denne supermodel følte er noget, som alle os ? hovedsageligt marketing fagfolk (vi prøvede det mindst én gang) FOMO, den berømte “frygt for at gå glip af”. 

Denne analogi bragte mig et andet spørgsmål. Stillet over for AI race, er vi ikke ofre for dette samme syndrom?DeepSeek blev officielt lanceret, og på mindre end en dag, vi var alle fordybet i en voldsom søgning efter information, diskutere fra tekniske aspekter, såsom omkostningerne ved at udvikle teknologier i Kina sammenlignet med andre lande, til bredere spørgsmål, såsom den gigantiske mængde af data i det asiatiske land, hvilket gør det til en supermagt. Også inkluderet på dagsordenen frygten for sikkerhed, fordi det er en kinesisk teknologi og detaljerede sammenligninger med ChatGPT og andre intelligenser på markedet. 

I betragtning af de meget høje tal og det teknologiske kapløb er det naturligt, at giganterne i sektoren kæmper for ledelsen af denne digitale revolution.Det er en del af værdiansættelsesstrategien at lancere deres nyheder midt i støjen, ledsaget af en strøm af information, sammenligninger, udtryksfulde resultater og ublu tal.Men, hvad med os, Marketing fagfolk?Vi er nødt til at følge dette hastværk med samme intensitet? 

Lanceringen af DeepSeek og bombardementet af information, der fulgte, forstærker følelsen af, at vi, ja, er ofre for FOMO. Overskuddet af forbindelse og det konstante behov for at blive opdateret om hver nyhed kan være skadeligt, hvilket begrænser vores tid, kreativitet og endda påvirker vores følelsesmæssige velvære. Meta selv har allerede indrømmet, at overdreven forbrug af teknologi ikke anbefales og opmuntrede brugere af dets sociale netværk til at afbryde forbindelsen og leve mere i den virkelige verden. 

AI-løbet minder meget om internetboblen i 2000“erne. På det tidspunkt virkede alt gyldent: milliarder cirkulerede, Google, PayPal, YouTube og flere startups, der levede på højden af Silicon Valley. Mange teorier dukkede op, såsom forudsigelser om, at maskiner ville dominere verden og erstatte det meste af den menneskelige arbejdsstyrke. Tilfældigvis eller ej opstår denne cyklus af AI'er præcis 20 år efter ”boom digital”, hvilket signalerer endnu en revolution på markedet og to-årtiers cyklus. 

I betragtning af dette scenarie er den store refleksion for marketingfolk, om det er værd at gå ind i dette voldsomme løb eller er mere strategisk at følge ændringerne med mere balance. FOMO syndrom kan drive os til at handle, men det kan også gøre os blinde for det, der virkelig betyder noget. Midt i lavinen af information er den virkelige fordel at filtrere det relevante, forstå, hvad der faktisk påvirker vores arbejde og vedtage innovationer med bevidsthed. Det handler trods alt ikke om at forbruge alt, men at vide, hvordan man vælger, hvad der virkelig giver mening for vores strategi og for vores tid. Spil på nyhederne, men med visdom!