Dioddefodd cwmnïau o Frasil, ar gyfartaledd, fwy na 2,600 o seiber-ymosodiadau yr wythnos ddechrau 2025, cynnydd o 21% dros y flwyddyn flaenorol, yn ôl arolwg gan Check Point Research. Yn y senario hwn, mae'r dull "diffodd tân" traddodiadol o ddiogelwch digidol yn profi'n annigonol o ystyried cyflymder a soffistigedigrwydd bygythiadau, y mae llawer ohonynt yn cael eu pweru gan ddeallusrwydd artiffisial.
"Mae dyfodol amddiffyn digidol yn gofyn i ni roi'r gorau i aros i ymosodiadau ddigwydd. Mae'r ateb yn gorwedd mewn amddiffyniad ymosodol: meddwl a gweithredu fel ymosodwr i ddod o hyd i ddiffygion a'u trwsio cyn iddynt gael eu hecsbloetio," meddai Rodolfo Almeida, Prif Swyddog Gweithredu ViperX, cwmni amddiffyn ymosodol newydd gan y Grŵp Dfense.
O Ymateb i Ragweld: Meddylfryd yr Ymosodwr
Mae amddiffyniad ymosodol yn cynnwys efelychu gweithredoedd ymosodwr go iawn i nodi gwendidau a'u rhwystro cyn iddynt gael eu hecsbloetio. Mae technegau fel tîmio coch ac efelychu gwrthwynebwyr yn caniatáu dilysu diffygion technegol a rhesymegol, gan flaenoriaethu atebion yn seiliedig ar y risg wirioneddol.
Mae athroniaeth yr "haciwr da," gweithiwr proffesiynol sy'n cael ei gyflogi i weithredu'n foesegol ac mewn modd rheoledig, eisoes wedi'i mabwysiadu mewn gwledydd fel yr Unol Daleithiau ac aelodau'r Undeb Ewropeaidd, yn ogystal â mentrau Brasil fel y Banc Canolog ac ymarfer Cyber Guardian. "Mae'r dull hwn yn mynd y tu hwnt i restr wirio flynyddol syml: mae'n ymgorffori diogelwch fel swyddogaeth strategol y sefydliad," eglura'r swyddog gweithredol.
Mae'r Strategaeth Seiberddiogelwch Genedlaethol (E-Ciber) a gymeradwywyd yn ddiweddar yn atgyfnerthu'r angen hwn, gan ddyrchafu'r mater i faes y Wladwriaeth, gyda phileri o wydnwch a chydweithrediad.
Deallusrwydd Artiffisial: Cyflymu Amddiffyniad Ymosodol
Ni ddylid ystyried deallusrwydd artiffisial yn elyn, ond yn hytrach yn gynghreiriad yn y broses ragweld. Mae'n cysylltu gwybodaeth anghyson, o newidiadau cwmwl i gymwysterau sydd wedi gollwng, i nodi ble mae ymosodiad yn debygol o ddechrau.
I Almeida, mae technoleg yn gwella diogelwch ymosodol ar dair ffrynt:
- Mapio a blaenoriaethu – sganio parhaus o arwyneb yr ymosodiad ac amlygu'r bylchau mwyaf critigol;
- Profion ymosod – efelychu senarios realistig i brofi rheolyddion ac adnabod methiannau’n gyflym;
- Adferiad cyflymach – awgrymu ac awtomeiddio atebion i leihau ailweithio a dileu cyfleoedd i droseddwyr.
“Gyda deallusrwydd artiffisial, rydym yn dod o hyd i ddrysau agored a gallwn eu cau cyn iddynt gael eu croesi,” mae’r swyddog gweithredol yn pwysleisio.
O weithredu'n brydlon i ddisgyblaeth barhaus
Mae Almeida yn pwysleisio na fydd technoleg yn unig yn datrys y broblem. Mae angen rhoi'r gorau i'r model "prosiect untro" a mabwysiadu dull rheoli amlygiad bygythiadau parhaus ( CTEM ).
Mae'r weithrediaeth yn argymell bod cwmnïau'n blaenoriaethu metrigau sy'n adlewyrchu effaith wirioneddol ar fusnes, megis amser adfer a nifer y llwybrau ymosod sydd wedi'u blocio, a mabwysiadu rhaglenni profi a hyfforddi parhaus, yn ogystal â rhannu gwybodaeth gyda phartneriaid a sefydliadau ecosystem.
“Nid dim ond amddiffyn eich hun yw diogelwch digidol, ond adeiladu dyfodol digidol mwy gwydn i bawb,” meddai Almeida i gloi.
