Mae Sefydliad Diogelu Defnyddwyr Brasil (Idec) yn ystyried bod penderfyniad y Banc Canolog i beidio â rheoleiddio gweithrediadau credyd sy'n gysylltiedig â Pix, a elwir yn boblogaidd fel "Pix Parcelado", yn annerbyniol. Mae'r dewis i roi'r gorau i greu rheolau a chaniatáu i bob sefydliad weithredu "fel y myn" yn creu amgylchedd o anhrefn rheoleiddiol sy'n tueddu i waethygu camdriniaethau, drysu defnyddwyr, a dyfnhau gorddyled yn y wlad.
Er i’r Banc Canolog benderfynu rhoi feto ar ddefnyddio’r brand “Pix Parcelado”, gan ganiatáu i sefydliadau fabwysiadu amrywiadau fel “parcelas no Pix” neu “crédito via Pix”, nid yw’r newid yn yr enwau yn dileu’r risg ganolog: bydd y defnyddiwr yn parhau i fod yn agored i gynhyrchion credyd amrywiol iawn, heb unrhyw safon gofynnol o dryloywder, heb ddiogelwch gorfodol a heb ragweladwyedd ynghylch cyfraddau llog, taliadau, darparu gwybodaeth na gweithdrefnau casglu.
Drwy gilio o gymhlethdod rheoleiddiol, mae'r Banc Canolog yn ei gwneud hi'n glir ei fod wedi dewis peidio ag wynebu problem sydd eisoes ar y gweill. Yn lle sefydlu rheolau i amddiffyn miliynau o Frasilwyr, mae'n trosglwyddo'r cyfrifoldeb i'r "farchnad rydd", gan adael teuluoedd heb eu diogelu mewn senario lle mae gan fanciau a chwmnïau technoleg ariannol ryddid llwyr i ddiffinio amodau, fformatau a chostau, gan gynnwys y rhai mwyaf camdriniol.
Mae'r dewis hwn yn arbennig o ddifrifol mewn gwlad lle mae gor-ddyled eisoes wedi cyrraedd lefelau brawychus. Mae'r math o gredyd sy'n gysylltiedig â Pix, yn union oherwydd ei fod yn bresennol ar adeg y taliad ac yn gysylltiedig â'r brand mwyaf dibynadwy yn system ariannol Brasil, yn creu risgiau unigryw: contractio byrbwyll, dryswch rhwng taliad a chredyd, ychydig neu ddim dealltwriaeth o daliadau a chanlyniadau peidio â thalu. Heb safonau a goruchwyliaeth, mae'r risg o faglau ariannol yn tyfu'n esbonyddol.
Mae Idec yn rhybuddio bod Brasil yn anelu at senario lle bydd yr un cynnyrch yn gweithredu mewn ffyrdd hollol wahanol ym mhob banc, gyda'i reolau ei hun, contractau gwahanol, amrywiol ffurfiau o gasglu, a lefelau amddiffyn gwahanol. Mae'r darnio hwn yn peryglu tryloywder, yn rhwystro cymhariaeth, yn atal rheolaeth gymdeithasol, ac yn ei gwneud hi bron yn amhosibl i'r defnyddiwr wybod, mewn gwirionedd, beth maen nhw'n ei gontractio.
Mae'n annerbyniol, wrth wynebu mater sy'n effeithio'n uniongyrchol ar filiynau o bobl, fod y corff rheoleiddio yn ildio ei gyfrifoldeb. Nid yw'n ddigon "monitro datblygiad atebion"; mae angen eu rheoleiddio, eu goruchwylio, a gwarantu safonau gofynnol o ddiogelwch ariannol. I gefnu ar hyn yw cefnu ar y defnyddiwr.
Crëwyd Pix fel polisi cyhoeddus i ddemocrateiddio taliadau. Mae ei drawsnewid yn borth ar gyfer credyd heb ei reoleiddio, heb fynd i'r afael â'r risgiau a heb amddiffyn y rhai sydd ei angen fwyaf, yn peryglu'r cyflawniad hwn. Bydd Idec yn parhau i weithio i fynnu safoni, diogelwch a thryloywder.
