Nýleg rannsókn sem birtist í ScienceDirect sýnir að gervigreind er að verða vél fyrir hringlaga viðskiptamódel. Eiginleikar eins og spágreining, rauntímaeftirlit og snjall sjálfvirkni hjálpa til við að endurhanna framleiðslukeðjur til að endurnýja, endurnýta og endurnýta, næstum eins og reikniritið væri hringlaga arkitektinn. En það eru áhættur: án góðra vísbendinga um hringrásarhæfni gæti loforðið orðið að tálsýn.
Við þurfum skýrar mælikvarða til að fylgjast með líftíma vara og efna og til að tryggja að gervigreind loki í raun hringrásum, ekki bara hámarki línuleg ferli. Í raunveruleikanum þýðir þetta að hafa nákvæmar vísbendingar um notkun, skil, endurnotkun, athygli á úrgangi og líftíma vöru, og treysta því að reikniritin gefi rétta greiningu. Þetta er þó ekki allt tæknilega bjart.
Önnur áhugaverð niðurstaða kemur úr rannsókn Ellen MacArthur-stofnunarinnar með stuðningi frá McKinsey: hún sýnir að gervigreind getur hraðað hringrásarhreyfingum á þremur sviðum — hönnun, nýjum viðskiptamódelum og hagræðingu innviða. Ef við þýðum þetta yfir á daglegt líf okkar: Gervigreind gæti hjálpað til við að búa til umbúðir sem taka sig í sundur að líftíma sínum loknum, stutt leigukerfi sem lengja líftíma vara og jafnvel betrumbæta öfuga flutninga til að endurheimta og endurvinna allt sem við neytum.
Ávinningurinn er áþreifanlegur: allt að 127 milljarðar Bandaríkjadala á ári í matvælum og 90 milljarðar Bandaríkjadala á ári í rafeindatækni fyrir árið 2030. Við erum að tala um raunverulega peninga sem eru sparaðir og endurunnir, í kerfi sem lærir og aðlagast. Með öðrum orðum, stafræn hringrás þýðir einnig samkeppnishæfni og arðsemi - sem gerir það enn ómótstæðilegra í kapítalískum heimi.
Og við skulum snúum okkur að Harvard Business Review til að styðja umræðuna : samkvæmt Shirley Lu og George Serafeim er heimurinn enn fastur í línulegri hringrás útdráttar-afurða-fargunar, þrátt fyrir að hringrásarkenningin lofi trilljónum í verðmæti, en hún rekst á hindranir eins og lágt verðmæti notaðra vara, háan aðskilnaðarkostnað og skort á rekjanleika.
Lausnin? Hraðaðu þróun með gervigreind á þremur mjög hagnýtum sviðum: að lengja líftíma vöru, nota minna hráefni og auka notkun endurunnins efnis. Gervigreind getur hjálpað til við að viðhalda löngum líftíma með uppfærslum (eins og í iPhone) eða vöru-sem-þjónustuverkefnum, þar sem fyrirtækið heldur eignarhaldi og neytandinn „leigir“ aðeins, sem lengir raunverulegan notkunarferil. Þetta skapar tekjur, byggir upp tryggð, eykur verðmæti notaðra vara og ýtir undir hringlaga og arðbærara hagkerfi, að því tilskildu að tæknin verði ekki bara enn einn dýr lúxusvara.
Þetta er þar sem við þurfum að tengja punktana saman. Hringrásarhagkerfið kennir okkur að endurhugsa efnis- og orkuflæði, leitast við að skilvirkni, útrýma úrgangi og endurnýja kerfi. En þegar við tölum um gervigreind stöndum við frammi fyrir þversögn: hún getur hraðað lausnum og tækifærum til hringrásar (eins og að kortleggja flæði, spá fyrir um endurvinnslukeðjur, hámarka öfuga flutninga, bera kennsl á úrgangsstaði eða jafnvel hraða rannsóknum á nýjum efnum), en hún getur einnig magnað umhverfisáhrif ef hún er ekki notuð meðvitað.
Meðal áhættuþátta má nefna umhverfisáhrif gervigreindar (með vaxandi orku- og vatnsnotkun í gagnaverum), rafrænt úrgangs (kapphlaupið um örgjörva, netþjóna og ofurtölvur skapar einnig fjöll af rafrænum úrgangi og setur þrýsting á nám mikilvægra steinefna) og stafræna gjána (þróunarlönd gætu orðið háð dýrri tækni án sanngjarns aðgangs að ávinningnum).
Stóra áskorunin felst í að finna jafnvægið. Við þurfum gervigreind sem þjónar hringrásarhagkerfinu, ekki öfugt. Hvernig getum við tryggt að gervigreind, í stað þess að auka umhverfiskreppuna, sé áhrifaríkur hluti af lausninni? Við þurfum að viðhalda gagnrýninni anda. Við getum ekki látið tæknivæðingu stjórna okkur eingöngu. Það er kominn tími til að velja: viljum við gervigreind sem eykur ójöfnuð og umhverfisþrýsting, eða gervigreind sem eykur umskipti yfir í hringrásarhagkerfi?
Ég reyni að vera bjartsýnn. Ég tel að ferlar eigi það til að verða sífellt skilvirkari, með minni orkunotkun og betri nýtingu auðlinda.
Það sem virðist vera vandamál í dag – meiri gervigreind þýðir meiri orkuþörf – gæti jafnast út í framtíðinni, að því gefnu að sama sköpunargáfa sem notuð er til að skrifa reiknirit sé notuð til að draga úr áhrifum og endurnýja kerfi. Við getum notað gervigreind sem stefnumótandi bandamann hringrásarhyggjunnar, með vökulu augum og traustum viðmiðum: að krefjast skilvirkni, rekjanleika og gagnsæja mælikvarða.
Sönn greind er ekki mæld eingöngu í kóðalínum eða vinnsluhraða. Á umhverfissviðinu er það einungis hringrásargreind sem tryggir að þessi greind sé raunveruleg og ekki bara gervigreind. Að lokum snýst áskorunin ekki bara um að skapa og fylgjast með gervigreind ... heldur hringrásargreind.
*Isabela Bonatto er sendiherra Hringrásarhreyfingarinnar. Hún er líffræðingur með doktorsgráðu í umhverfisverkfræði og hefur yfir tólf ára reynslu af félagslegri og umhverfislegri stjórnun. Frá árinu 2021 hefur hún búið í Kenýa þar sem hún starfar sem ráðgjafi í félagslegum og umhverfislegum verkefnum í samstarfi við stofnanir Sameinuðu þjóðanna, ríkisstjórnir, einkageirann og borgaraleg samtök. Starfsferill hennar sameinar tæknilega og vísindalega þekkingu við aðgengileg félagsleg starfshætti, þar sem hún þróar verkefni sem samþætta stjórnun náttúruauðlinda, opinbera stefnumótun, hringrásarnýsköpun og valdeflingu samfélagsins.
