ইএসজি (পরিবেশ, সামাজিক এবং পরিচালন ব্যবস্থা) প্রকল্পে বিনিয়োগ করা শুধুমাত্র কোম্পানির ইমেজ উন্নত করার বা সামাজিক মাধ্যমে "ভালো ছেলে-ছোরা" বলে প্রমাণ করার জন্য একটি মার্কেটিং কৌশল হতে পারে না, এবং উচিতও নয়। লাইক এবং ভিউ দুনিয়া পরিবর্তন করতে পারে না। এবং যখন কথা এবং কাজের মধ্যে সামঞ্জস্য নেই, তখন এই সুনামও টিকে থাকে না। আসল ইএসজি প্রয়োজন উদ্দেশ্য, লক্ষ্য এবং ইতিবাচক প্রভাবের প্রতি প্রকৃত প্রতিশ্রুতি।
সোশ্যাল মিডিয়ায় সুন্দর ছবি, অনুপ্রেরণাদায়ক বক্তৃতা এবং ফ্যাশনেবল হ্যাশট্যাগ দিয়ে একটি প্রচারণা চালানোর প্রলোভনে পড়া সহজ। কিন্তু যখন স্পটলাইট নিভে যায় অথবা সংকট আসে? ESG পারফরম্যান্স হতে পারে না। এটি অবশ্যই সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে হবে। এটি দায়িত্বশীল দেখা যাওয়ার বিষয়ে নয়, এটি এমন দায়িত্বশীল হওয়ার বিষয়ে যখন কেউ তাকিয়ে থাকে না।
সাস্টেইনালিটিক্স পরামর্শদাতা সংস্থা সম্প্রতি শনাক্ত করেছে যে ৫০১টি ইএসজি লক্ষ্যমাত্রাবিশিষ্ট কোম্পানির মধ্যে ৩টি কোম্পানি তাদের সরকার ব্যবস্থা তাদের সর্বজনীন প্রতিশ্রুতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়, যা এসব কর্মকাণ্ডের কার্যকারিতা এবং উপলব্ধি দুর্বল করে। এছাড়াও, পিডব্লিউসি-র (বিশ্বব্যাপী অডিটিং ও পরামর্শদাতা সংস্থা) একটি গবেষণা অনুসারে, ৭৮১টি বিনিয়োগকারী বলেন যে তারা এমন কোম্পানির শেয়ার বিক্রি করে দিতে পারেন যারা গ্রিনওয়াশিংয়ে জড়িত, স্পষ্ট ও অডিটযোগ্য লক্ষ্যমাত্রার গুরুত্বকে আরও জোরদার করেছে।
ইএসজি ধোঁকাবাজি, যখন কোনো কোম্পানি শুধুমাত্র বিপণন সরঞ্জাম হিসেবে ইএসজি সংক্ষেপটি ব্যবহার করে, কোনো প্রকৃত ও গঠনবদ্ধ প্রথা অবলম্বন না করে, টেকসই কর্মসূচীর বিশ্বাসযোগ্যতার অন্যতম বড় ঝুঁকি হয়ে দাঁড়িয়েছে। যখন কোনো সংস্থা শুধুমাত্র "দায়িত্বশীল" দেখানোর জন্য পরিবেশগত, সামাজিক বা শাসন ব্যবস্থার ক্ষেত্রে প্রচারণা চালায়, প্রকৃতপক্ষে সামঞ্জস্য এবং গভীরতা দিয়ে কাজ না করে, তখন তারা এই বিষয়টিকে তুচ্ছ করে এবং জনসাধারণ এবং বিনিয়োগকারীদের আস্থা কমিয়ে দেয়। এই প্রকৃতির কসমেটিক কর্মসূচী, প্রায়শই খালি স্লোগান এবং প্রতারণামূলক প্রতিবেদনের সাথে থাকে, একটা সুযোগবাদী ধারণা তৈরি করে। মূল্য তৈরির পরিবর্তে, এই ধরনের প্রথা কোম্পানির খ্যাতিকে দুর্বল করে এবং আরও গুরুত্বপূর্ণভাবে, পুরো ইএসজি আন্দোলনের অবৈধতা ঘোষণা করে। জনসাধারণ যখন বক্তব্য ও বাস্তবতার মধ্যে অসামঞ্জস্য অনুভব করে তখন তা বয়কট, নিয়ন্ত্রক তদন্ত এবং খ্যাতি সংকট, যা উল্টানো খুব কঠিন হয়ে পড়ে।
নেতিবাচক প্রভাব শুধুমাত্র "ওয়াশিং" করার প্রতিষ্ঠান পর্যন্ত সীমাবদ্ধ নয়। যখন অনেক সংস্থা এই উচ্চমূল্যের পদ্ধতি গ্রহণ করে, তখন সম্পূর্ণ বাজার এক ধরণের সামষ্টিক নীতিবৈরিতার দ্বারা দূষিত হয়ে পড়ে। বিনিয়োগকারীরা আরও সংশয়ী হয়ে পড়ে, নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলির দাবি কঠোর হয়ে ওঠে, এবং ভোক্তারা টেকসইতার প্রতিশ্রুতি সম্পর্কে মোহভঙ্গের শিকার হয়। ফলাফল হলো, যারা গুরুত্বের সাথে কাজ করে এবং গঠনগত পরিবর্তনে বিনিয়োগ করে, তাদেরকে শুধুমাত্র প্রচার করার সংস্থাগুলির সাথে একই ঝুড়িতে রাখা হয়। এই বিভ্রান্তি টেকসই পুঁজির অ্যাক্সেসকে প্রভাবিত করে, নাগরিক সমাজের অংশগ্রহণকে হ্রাস করে এবং গুরুত্বপূর্ণ অগ্রগতির ব্যাঘাত ঘটায়। অর্থাৎ, ESG ওয়াশিং শুধুমাত্র অকার্যকর নয়, এটি অগ্রগতির আড়ালে একটি লুকানো ব্রেক।
তার চেয়েও, কোনো ESG-সংক্রান্ত বিনিয়োগের পরিকল্পনা করতে হবে সংস্থার পরিপক্কতার স্তরের উপর ভিত্তি করে। প্রস্তুত মডেল অনুকরণ করা বা ব্যবসায়ের বাস্তবতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয় এমন মানদণ্ড আমদানি করা ঠিক হবে না। আমরা বাজারে অনেক "প্রস্তুত ESG" দেখেছি। একটি বহুজাতিক কোম্পানির জন্য যা কাজ করে তা মাঝারি আকারের একটি কোম্পানির জন্য অসহনীয় হতে পারে এবং তাই আরও।
তদুপরি, উপলব্ধ বাজেট এবং বহিস্থ পরিস্থিতি, যেমন অর্থনৈতিক পরিস্থিতি, রাজনৈতিক স্থিতিশীলতা, নিয়মাবলীর দাবি, ও বিবেচনায় নেওয়া উচিত। ইএসজি কোন বুদ্বিতে বাস করে না। এটি বাস্তব বিশ্বে বাস করে, তার জটিলতা, ঝুঁকি এবং সুযোগসহ। তাই, ইএসজি অভিযানে বাস্তববাদী দৃষ্টিভঙ্গি অপরিহার্য।
ইএসজি বাজার মূলত আমেরিকা থেকে প্রধানত পিছিয়ে পড়ছে। ২০২৫ সালের ২০ জানুয়ারী ডোনাল্ড ট্রাম্পের দ্বিতীয়বারের জন্য রাষ্ট্রপতি হিসেবে শপথ গ্রহণের পর, তিনি তাৎক্ষণিকভাবে একটি নির্বাহী আদেশ জারি করেছিলেন যার মাধ্যমে যুক্তরাষ্ট্র প্যারিস চুক্তি থেকে সরে আসে। তদুপরি, পরিবেশগত নিয়ন্ত্রণের দ্রুত বিলুপ্তি ঘটেছে, যেমন, সংস্থাগুলির কাঠামোর কাটছাঁট, গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমনের তদারকি হ্রাস, আধিকারিক ওয়েবসাইটে “জলবায়ু বিজ্ঞান” শব্দটি বাদ দেওয়া এবং সরকারি জমিতে জীবাশ্ম জ্বালানি প্রকল্পের অনুমোদন সহজতর করা। এই আইনি ও প্রতিষ্ঠানগত পুনর্বিবেচনা "গ্রিনহাশিং" নামে পরিচিত, যেখানে কোম্পানিগুলি এখনও টেকসই বিনিয়োগ করছে, তবে রাজনৈতিক ঝুঁকি এবং নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া কমাতে তাদের বিনিয়োগগুলিকে ইএসজি বা "সবুজ" হিসাবে লেবেল করার চেষ্টা করছে।
অর্থনৈতিক ক্ষেত্রে, ট্রাম্প প্রশাসন ব্যাপক শুল্ক আরোপ করেছিল, যার ফলে আমদানি ১৫% পর্যন্ত গড় শুল্কের মুখোমুখি হয়, যা বিশ্বব্যাপী সরবরাহ শৃঙ্খলা ভেঙে দিয়েছিল, ইনপুটের ব্যয় বৃদ্ধি করে এবং সার্বিক অনিশ্চয়তা তৈরি করেছিল। পরিণামস্বরূপ উদ্ভূত সংকট ২০২৫ সালের এপ্রিলে বিশ্বব্যাপী বাজারে ক্র্যাশ সৃষ্টি করেছিল, যা সরাসরি পরিবেশবান্ধব শক্তি খাতে নিবেশ করা প্রতিষ্ঠানগুলিকে প্রভাবিত করেছিল এবং টেকসই প্রকল্পগুলিকে উচ্চতর ঝুঁকির বিনিয়োগে পরিণত করেছিল।
সামাজিক এবং শাসন ব্যবস্থার ক্ষেত্রে, এসজিই-এর এস এবং জি-কে বলা হয়ে অনেক পিছিয়ে পড়া লক্ষ্য করা গেছে। বিভিন্নতা, সমতা এবং অন্তর্ভুক্তি (ডিইআই) সম্পর্কিত সরকারি কর্মসূচিগুলি কার্যনির্বাহী আদেশ দ্বারা বাতিল করে দেওয়া হয়েছে এবং শ্রম বিভাগ এমন নিয়ম প্রস্তাব করেছে যা পেনশন পরিকল্পনাগুলির জন্য এসজিই-র কারণগুলিকে মানদণ্ড হিসেবে বিবেচনা করার বা আর্থিকভাবে ভিন্ন প্রভাব দেখানোর অনুমতি দেয় না। প্রতিকূল রাজনৈতিক পরিস্থিতি, আইনসভাগত বাধা এবং অস্থির অর্থনৈতিক পরিবেশের কারণে, দায়বদ্ধ উদ্যোগের জন্য কোম্পানি এবং বিনিয়োগকারীদের আগ্রহ হ্রাস পেয়েছে। যদিও ইউরোপ এবং এশিয়ার কিছু অংশ টেকসই পরিবর্তনের গতি বজায় রাখে, তবে এসজিই-র বিষয়ে বিশ্ব নেতৃত্বের ভূমিকা দুর্বল হয়ে পড়েছে, স্ট্যান্ডার্ডগুলির টুকরো টুকরো করে দিয়ে টেকসই বাজারকে আরও জটিল এবং দ্বিমুখী করে তুলেছে।
সুতরাং, পোস্ট করার আগে পরিকল্পনা করুন। প্রতিশ্রুতি দেওয়ার আগে, কৌশলের সাথে সামঞ্জস্য করুন। ESG যা রূপান্তর করে, তা মার্কেটিংয়ে শুরু হয় না, শুরু হয় পরিচালনা কাঠামোতে। উদ্দেশ্যমূলকতা, স্বচ্ছতা এবং নীতিশাস্ত্র হল ESG প্রোগ্রামের জন্য সর্বোত্তম সহযোগী।
