দীর্ঘদিন ধরে, লজিস্টিক প্রযুক্তি কেনা বা স্বাক্ষর করার মধ্যে পছন্দটি শুধুমাত্র খরচ হিসাবে দেখা হত। আজ, এই সিদ্ধান্তটি সংজ্ঞায়িত করে যে একটি কোম্পানি কতটা উদ্ভাবন করতে, জটিল চেইনগুলিকে একীভূত করতে এবং বাজারের চাহিদার সাথে দ্রুত সাড়া দিতে সক্ষম হবে। চিরস্থায়ী লাইসেন্স, একটি সম্পত্তি ক্রয়ের সাথে তুলনীয়, সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ প্রদান করে, কিন্তু ক্রমাগত রক্ষণাবেক্ষণের প্রয়োজন এবং এটি একটি অপ্রচলিত সম্পদ হয়ে উঠতে পারে Software as a Service (SaaS), ভাড়ার অনুরূপ, প্রাথমিক বিনিয়োগ হ্রাস করে এবং ধ্রুবক বিবর্তন নিশ্চিত করে। প্রতি-ব্যবহারে বেতন ঋতু অনুযায়ী পরিবর্তিত অপারেশনগুলিতে নমনীয়তা যোগ করে। অর্থাৎ, আদর্শ মডেল উপলব্ধ বাজেটের উপর কম এবং ব্যবসা বৃদ্ধির কৌশলের উপর বেশি নির্ভর করে।.
যখন একটি কোম্পানি স্থায়ীভাবে সফ্টওয়্যার কেনার জন্য বেছে নেয়, তখন এটি এমন একটি প্রযুক্তির সাথে আটকে যাওয়ার ঝুঁকি ধরে নেয় যা নতুন প্রবিধান, API বা সমালোচনামূলক ইন্টিগ্রেশন অনুসরণ করবে না। সমস্যাটি কেবল অপ্রচলিত নয়, প্রতিযোগিতার ক্ষতি। লজিস্টিকসে, যেখানে উদ্ভাবন চক্র সংক্ষিপ্ত, স্থির কিছুতে বিনিয়োগ করার অর্থ বাজারে প্রতিক্রিয়া করার ক্ষমতা হারানো হতে পারে। অন্যদিকে, সাবস্ক্রিপশন মডেল চ্যালেঞ্জ থেকে মুক্ত নয়। আপডেট এবং সমর্থনের উপর বিক্রেতার নির্ভরতার জন্য স্বচ্ছ চুক্তি, পুনর্বিন্যাস পূর্বাভাসযোগ্যতা এবং প্রযুক্তিগত বিবর্তনের গ্যারান্টি প্রয়োজন। আপডেট করার গতি নির্ভরতাকে ক্ষতিপূরণ দেয়, শর্ত থাকে যে SLA ন্যূনতম প্রাপ্যতার মানদণ্ড, উদ্দেশ্যমূলক প্রতিক্রিয়ার সময় এবং জরিমানা সহ গঠন করা হয়।.
ব্যয়ের পূর্বাভাস একটি প্রাসঙ্গিক ফ্যাক্টর, তবে সিদ্ধান্তে যা ওজন করে তা হল ডেটা পরিচালনা। ডেটা কোথায় সংরক্ষণ করা হয়েছে বা এটি দ্রুত অপারেশনাল বুদ্ধিমত্তা বের করতে পারে কিনা সে সম্পর্কে কোম্পানি অস্পষ্ট হলে কম অর্থ প্রদানের কোন মানে নেই। এই পয়েন্টটি লজিস্টিক ম্যানেজারদের মধ্যে হতাশার সবচেয়ে বড় কারণের সাথে সংযোগ করে: অনেক ব্যয়বহুল প্ল্যাটফর্ম ভাড়া করে, কিন্তু তথ্য একত্রিত করতে স্প্রেডশীট ব্যবহার চালিয়ে যায়। এই উপসর্গটি স্থাপনা, শাসন এবং সরবরাহকারীর অপর্যাপ্ত পছন্দের ব্যর্থতা প্রকাশ করে। চুক্তির মডেল, নিজেই, দক্ষতার গ্যারান্টি দেয় না। এটি যা গ্যারান্টি দেয় তা হল ব্যবসায়িক কৌশলের সাথে সিস্টেমের আনুগত্য এবং পরিবহন, সঞ্চয়স্থান, ক্রয় এবং আর্থিকের মতো গুরুত্বপূর্ণ ক্ষেত্রগুলিকে একীভূত করার ক্ষমতা।.
অতএব, আন্তঃক্রিয়াশীলতা অবশ্যই যেকোনো চুক্তির একটি কেন্দ্রীয় ধারা হতে হবে। লজিস্টিক প্ল্যাটফর্ম একটি প্রযুক্তিগত দ্বীপ হতে পারে না। যেকোন ধরনের ডিজিটাল কারাবাস এড়িয়ে API, ভবিষ্যতের সামঞ্জস্য এবং ডেটা বহনযোগ্যতার মাধ্যমে ইন্টিগ্রেশনের জন্য উন্মুক্ততা নিশ্চিত করা প্রয়োজন। চুক্তিভিত্তিক দৃষ্টিকোণ থেকে, সাইবার নিরাপত্তা ব্যবস্থা, পর্যায়ক্রমিক পর্যালোচনা, অভিবাসনের স্বাধীনতা এবং একতরফা পরিবর্তনের বিরুদ্ধে সুরক্ষা অপারেশনকে রক্ষা করার জন্য অপরিহার্য। ঝুঁকি এড়ানোর চেয়ে, এই ধারাগুলি কোম্পানির কৌশলগত স্বায়ত্তশাসন সংরক্ষণ করে।.
যখন আমরা আর্থিক রিটার্ন সম্পর্কে কথা বলি, মডেলগুলির মধ্যে পার্থক্যটিও স্পষ্ট। প্রথাগত ক্রয়ের ক্ষেত্রে, উচ্চ প্রাথমিক বিনিয়োগ পেব্যাককে দীর্ঘায়িত করে, যা শুধুমাত্র বছরের পর বছর ধরে অনুভূত হতে শুরু করে। SaaS মডেলে, ROI সাধারণত দ্রুত হয় কারণ তাৎক্ষণিকভাবে অপারেশনে প্রবেশ করা এবং বড় প্রাথমিক বিতরণ বাদ দেওয়া। যাইহোক, গণনা শুধুমাত্র চুক্তির মূল্য বিবেচনা করা উচিত নয়, কিন্তু দক্ষতা, ট্রেসেবিলিটি, ব্যর্থতা হ্রাস এবং শেষ থেকে শেষ দৃশ্যমানতার লাভগুলি বিবেচনা করা উচিত।.
লজিস্টিক খরচ কমানোর চাপ স্থায়ী, কিন্তু প্রযুক্তি বাজেট কমানো পুরো চেইন জুড়ে লোকসান বাড়াতে পারে। বাস্তবে, সাবস্ক্রিপশনে সঞ্চয় করা এবং একটি সীমিত প্ল্যাটফর্ম গ্রহণ করা পুনরায় কাজ, দৃশ্যমানতার অভাব বা অপারেশনাল নিয়ন্ত্রণ হারাতে ব্যয়বহুল হতে পারে। ভারসাম্য হল প্রযুক্তিকে সরাসরি লজিস্টিক কর্মক্ষমতা সূচকের সাথে সংযুক্ত করা, উৎপাদনশীলতা এবং মার্জিনের উপর প্রভাব প্রদর্শন করে।.
প্রযুক্তি নিয়োগ একটি আইটি সিদ্ধান্ত নয়, এটি ভবিষ্যতের সিদ্ধান্ত। লজিস্টিকসে, যেখানে চাহিদার পূর্বাভাস কম এবং কম এবং ডেটা ইন্টিগ্রেশন অত্যাবশ্যক হয়ে উঠেছে, সঠিক মডেল বেছে নেওয়া সংজ্ঞায়িত করে যে কোম্পানিটি উদ্ভাবনের নায়ক বা অপ্রচলিততার দর্শক হবে কিনা।.
