যেমনটি প্রত্যাশা করা হয়েছিল, সাও পাওলোর কাজামারে ১৭ বছর বয়সী ভিটোরিয়া রেজিনার মৃত্যুর মধ্য দিয়ে যে দুঃখজনক ঘটনাটি শেষ পর্যন্ত সংবাদে চাঞ্চল্যকরতার ছোঁয়া পেয়েছে, যা সন্দেহভাজন ব্যক্তি, উদ্দেশ্য এবং অপরাধের ধরণ সম্পর্কে বিভিন্ন—এবং দায়িত্বজ্ঞানহীন—জল্পনার দরজা খুলে দিয়েছে। এটি নিজেই, মিডিয়া সাক্ষরতার উপর গুরুত্বপূর্ণ প্রতিফলন ঘটায়। যাইহোক, আমি এই বিস্তৃত আলোচনার আরেকটি দিক তুলে ধরতে চাই, যা মামলার তদন্তকারী কর্তৃপক্ষের মতে, এখন পর্যন্ত সবচেয়ে সম্ভাব্য অনুমানের উপর নির্ভর করে: ভিটোরিয়া একজন স্টকারের ( একজন "অনুভূতিশীল স্টকার", আরও সরাসরি সংজ্ঞা ব্যবহার করে, যে সাধারণত অনলাইনে তাদের লক্ষ্যবস্তু সম্পর্কে তথ্য সংগ্রহ করে) শিকার হয়েছিল।
প্রথমত, এটা স্পষ্ট করে বলা গুরুত্বপূর্ণ যে, এই এবং অন্যান্য ক্ষেত্রে, ভুক্তভোগী কেবল একজন ভুক্তভোগী এবং তার সাথে যা ঘটেছে তার জন্য তার কোনও দায়িত্ব নেই। "অতিরিক্ত পোস্ট" বা এই জাতীয় কিছুর জন্য ভিটোরিয়ার কোনও দায়িত্ব নেই। তবে, অভিযুক্ত অপরাধী যেভাবে কাজ করেছে বলে দাবি করেছে এবং তার কাছে যেভাবে অবস্থান, রুট এবং সময় সম্পর্কে তথ্য ছিল, তা আমাদের দৈনন্দিন জীবন সম্পর্কে সংবেদনশীল তথ্য সোশ্যাল মিডিয়ায় কীভাবে ভাগ করে নেওয়া হয় সে সম্পর্কে একটি সতর্কতা জাগিয়ে তোলে।
প্রথমত, আমাদের ফেসবুক, এক্স এবং ইনস্টাগ্রামের মতো প্ল্যাটফর্মগুলি ব্যবহার করার কারণগুলি আলাদা করতে হবে। এই প্ল্যাটফর্মগুলিতে 'নিয়মিত মানুষ' - অর্থাৎ, যারা ডিজিটাল প্রভাবশালী নন, ইন্টারনেট কন্টেন্ট স্রষ্টা নন, শিল্পী নন, অথবা যারা তাদের প্রোফাইল তাদের কাজের প্রচারের জন্য ব্যবহার করেন - তারা তাদের বন্ধুদের সাথে যোগাযোগ করার জন্য সেখানে থাকেন। অবশ্যই, অনলাইনে বন্ধু তৈরি করা আমাদের পক্ষে সম্ভব এবং খুবই সাধারণ, তবে সেই ব্যক্তিটি আসল এবং বিশ্বাসযোগ্য কিনা তা যাচাই করা গুরুত্বপূর্ণ। এই মুহুর্তে, পারস্পরিক বন্ধু বা পরিচিতজন থাকা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। একজন ব্যক্তির নাম দিয়ে অনুসন্ধান করা আমাদের একটি নির্দিষ্ট প্রোফাইলের সত্যতা সনাক্ত করতে সাহায্য করে, ছবির সত্যতা যাচাই করতে হবে কিনা বা এমনকি সেই ব্যক্তি, যদি বাস্তব হয়, তাহলে তার পূর্ববর্তী পরিস্থিতি সম্পর্কে জানতেও সাহায্য করে।
এটা সিএসআই হওয়ার, সবকিছু এবং সকলের তদন্ত করার বিষয় নয়, তবে আমাদের অবশ্যই সতর্ক থাকতে হবে। দুর্ভাগ্যবশত, অনলাইনের সাহায্যে বা সম্পূর্ণরূপে অনলাইনে সংঘটিত অপরাধের সংখ্যা বিশাল, যার মধ্যে আর্থিক কেলেঙ্কারি সবচেয়ে বেশি।
অন্যদিকে, আমাদের জীবনকে 'বিগ ব্রাদার' শোতে পরিণত করা উচিত নয়, যেখানে আমরা আমাদের সমস্ত কাজ, অবস্থান বা অনুভূতি রিয়েল টাইমে শেয়ার করি। স্কুলে বা বাড়িতে তোলা কোনও ছবিতে সেই নির্দিষ্ট স্থানের অবস্থান অন্তর্ভুক্ত করা উচিত নয়। আপনি যদি এমন কোনও রেস্তোরাঁয় থাকেন যা ছবিতে সহজেই শনাক্ত করা যায়, তাহলে সবচেয়ে সতর্ক পদক্ষেপ হল পরবর্তী সময়ে সেই পোস্টটি পোস্ট করা।
ভিটোরিয়া রেজিনার ক্ষেত্রে, প্রধান সন্দেহভাজন মাইকল সেলস ডস সান্তোসের সেল ফোনে করা ফরেনসিক বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে তিনি ২০২৪ সাল থেকে তরুণীর গতিবিধি ট্র্যাক করছিলেন এবং তার ডিভাইসে তার ছবির একটি বিশাল সংগ্রহ সংরক্ষিত ছিল। স্পষ্টতই, উদ্দেশ্য ছিল এক ধরণের প্রতিশোধের কারণ যার একটি অপ্রত্যাশিত আবেশী আগ্রহ। মাইকল ভুক্তভোগীর সাথে একই এলাকায় থাকেন, যা এই ধারণাটিকে আরও জোরদার করে যে অপরাধটি অন্য পরিস্থিতিতেও ঘটতে পারে, যুবতী তার ব্যক্তিগত প্রোফাইলে যা শেয়ার করেছেন তা নির্বিশেষে। তবে, এই ধরণের পরিস্থিতিতে অতিরিক্ত এক্সপোজার যে সুবিধাজনক দিকটি প্রদান করতে পারে তা বিবেচনা না করে থাকা অসম্ভব। উদাহরণস্বরূপ, কেউ কখন কাজ ছেড়ে বাড়ির উদ্দেশ্যে রওনা দেয় তা জানা।
তাই নিজেদের এবং অন্যদের রক্ষা করার জন্য মিডিয়া সাক্ষরতা অপরিহার্য। সোশ্যাল মিডিয়া কার্যকর, এবং ভালো সময়গুলি ভাগ করে নেওয়া উচিত। ছোট-বড়, বড়, সাফল্যগুলি উদযাপন করা উচিত। সর্বদা একটি ভালো উদাহরণ স্থাপন করা উচিত, বিশেষ করে যাদের আমরা সত্যিই বিশ্বাস করি এবং জানি তাদের সাথে। অনেক মানুষ যা বিশ্বাস করে তার বিপরীতে, ইন্টারনেট একটি নিখুঁত জায়গা নয়।
