人工智能时代，人类决策为何仍不可替代？

*作者：罗德里戈·塞维拉

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সম্পর্কে চিন্তা করুন এবং মনে আসে প্রথম চিত্র কি? অনেকের জন্য, উত্তরটি এখনও একটি ভবিষ্যত ক্লিচ, প্রায় প্লাস্টিকের চেহারাকে বোঝায়: রোবট, হলোগ্রাফিক ইন্টারফেস এবং গাড়ি যা একটি ধাতব ভয়েসের সাথে কথা বলে। এটি ছিল সুস্পষ্ট AI এর যুগ, জিনিসগুলির চূড়ান্ত আকারে উপস্থিত একটি প্রযুক্তি, আমরা যা ভবিষ্যত বলে কল্পনা করেছি তার প্লাস্টিকের আধুনিকতার স্বাক্ষর। তবে এই যুগের অবসান হয়েছে। আমরা সর্বব্যাপী যুগে প্রবেশ করছি, অর্থাৎ, দৈনন্দিন জীবনে একীভূত একটি সম্পদ, যা সকল স্তরে আরও সচেতন এবং দক্ষ সিদ্ধান্ত গ্রহণের অনুমতি দেয়।.

এটি সেই যুগ যখন কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা মিডওয়েতে পরিণত হওয়ার চূড়ান্ত পণ্য হিসাবে বন্ধ হয়ে যায়, একটি অদৃশ্য এবং সর্বব্যাপী স্তর যা সমস্ত ক্ষেত্রে প্রক্রিয়াগুলিকে অপ্টিমাইজ করে। এটি আর স্বায়ত্তশাসিত গাড়ি নয়, তবে মস্তিষ্ক যা ট্র্যাফিক এড়াতে মিলিসেকেন্ডে রুটটি পুনরায় গণনা করে। মেডিসিনে, উদাহরণস্বরূপ, ইতিমধ্যেই এমন AI সিস্টেম রয়েছে যা রেডিওলজিস্টদের চেয়ে হাড়ের ফাটলগুলিকে আরও সঠিকভাবে সনাক্ত করে বা প্রথম লক্ষণগুলির আগে আলঝেইমারের মতো রোগের প্রাথমিক লক্ষণগুলি সনাক্ত করে। AI আমাদের ডিজিটাল বাস্তবতার একটি সংযোগকারী টিস্যু হয়ে উঠেছে, কম লক্ষণীয়, কিন্তু অনেক বেশি প্রভাবশালী।.

এই সর্বব্যাপী উপস্থিতি, তবে, এটি মৌলিক প্রশ্ন নিয়ে আসে। প্রথমটি তার নির্ভরযোগ্যতা সম্পর্কে। যেহেতু আমরা এই সিস্টেমগুলিতে আরও কাজ অর্পণ করি, আমরা তাদের কতটা বিশ্বাস করতে পারি? একই AI যা একটি ইমেজিং পরীক্ষা বিশ্লেষণ করে জীবন বাঁচাতে পারে, অন্য প্রসঙ্গে, “হ্যালুসিনেট” - এমন একটি শব্দ যা অত্যন্ত যুক্তিসঙ্গত কিন্তু বাস্তবিকভাবে ভুল তথ্য দিয়ে শূন্যস্থান পূরণ করার প্রবণতাকে বর্ণনা করে। সত্য এবং সু-নির্মিত কথাসাহিত্যের মধ্যে লাইনটি এতটা ক্ষীণ ছিল না।.

উদাহরণগুলি যেমন অযৌক্তিক তেমনি উদ্বেগজনক। আমরা একটি বৃহৎ এয়ারলাইনের চ্যাটবটকে একটি প্রতিদান নীতি উদ্ভাবন করতে দেখেছি যা বিদ্যমান ছিল না, যার ফলে কোম্পানিটিকে দায়ী করা হবে। আইনজীবীরা ইতিমধ্যেই একটি এআই দ্বারা সম্পূর্ণরূপে তৈরি আইনি মামলা উল্লেখ করে আদালতে নিজেদের বিব্রত করেছেন। এবং, উদ্ভট ক্ষেত্রে, একটি সার্চ ইঞ্জিন এমনকি পিজ্জাতে অ-বিষাক্ত আঠা যুক্ত করার পরামর্শ দিয়েছে, একটি “টিপ” ইন্টারনেটে একটি ব্যঙ্গাত্মক মন্তব্য থেকে নেওয়া হয়েছে। এই ঘটনাগুলি ব্যাখ্যা করে যে AI, আপাতত, বিচক্ষণতা বা সত্যের প্রতি প্রতিশ্রুতির অভাব রয়েছে; এটি একটি প্যাটার্ন অ্যাসোসিয়েশন মেশিন।.

এবং এটি আমাদের দ্বিতীয় প্রশ্নের দিকে নিয়ে যায়, সম্ভবত সবচেয়ে সমালোচনামূলক। এআই এমন একটি তরল এবং সমন্বিত ফ্যাসিলিটেটর হয়ে উঠছে, কে আসলে উপসংহার পরীক্ষা করছে? একটি তাত্ক্ষণিক ফলাফলের সুবিধা আমাদের বিপজ্জনক আত্মতুষ্টির দিকে নিয়ে যেতে পারে, যথাযথ কঠোরতা ছাড়াই এর সিদ্ধান্তগুলি গ্রহণ করে। সিদ্ধান্তগুলি কি একটি বাস্তব মানব ফিল্টারের মধ্য দিয়ে যায় বা আমরা ধীরে ধীরে অ্যালগরিদমিক পরামর্শের অনুমোদনকারী হয়ে উঠছি?

এই নতুন যুগের নেভিগেট করার উত্তর হল প্রযুক্তির সাথে আমাদের সম্পর্ককে নতুন করে সংজ্ঞায়িত করা। AI একজন জিনিয়াস ফ্যাসিলিটেটর, একজন অক্লান্ত এবং উজ্জ্বল ইন্টার্ন হিসাবে ব্যবহার করা উচিত, কিন্তু চূড়ান্ত যাচাইকারী হিসাবে নয়। কোনো গুরুত্বপূর্ণ প্রকাশনা বা সিদ্ধান্ত অব্যাহত থাকার আগে তথ্যের উৎপত্তি এবং বৈধতা নিশ্চিত করার দায়িত্ব এবং সর্বদা মানুষ থাকতে হবে। সর্বব্যাপী এআই যুগ মানুষের চিন্তার প্রতিস্থাপনের বিষয়ে নয়, বরং এটি বাড়ানোর বিষয়ে। এই শক্তিকে বুদ্ধিমানের সাথে এবং সর্বোপরি দায়িত্বের সাথে ব্যবহার করা আমাদের উপর নির্ভর করে।.