নারীরা কথা বলে এবং বিশ্ব সাড়া দেয়। কিন্তু সর্বদা সম্মানের সাথে নয়। যা হওয়া উচিত তা কেবল একটি কণ্ঠস্বর একটি মাইনফিল্ডে পরিণত হয়, যেখানে যে কোনও পরিবর্তনকে আগ্রাসন, জমা বা কৃত্রিমতা হিসাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে। ডিজিটাল যুগে, যেখানে সবকিছু রেকর্ড করা হয়, ভাগ করা হয় এবং বিচার করা হয়, একজন মহিলা যেভাবে যোগাযোগ করেন ইন্টারনেট আদালতের দ্বারা শোনা বা নীরব হওয়ার মধ্যে পার্থক্য হতে পারে।
"একজন দৃঢ়চেতা মহিলাকে বস বলা যেতে পারে। যদি সে একটি নরম স্বর ব্যবহার করে তবে তাকে ভঙ্গুর হিসাবে দেখা যেতে পারে। সমস্যাটি আমরা কীভাবে কথা বলি তা নয়, তবে আমাদের কীভাবে বোঝা যায়। এটি ভারসাম্যের একটি অন্যায্য এবং ক্লান্তিকর খেলা তৈরি করে", বাগ্মীতা এবং মহিলা যোগাযোগের বিশেষজ্ঞ মিকার্লা লিন্সকে বিলাপ করে।
মেঘান মার্কেল, অনিত্তা এবং এমনকি রাষ্ট্রপ্রধানদের মতো ব্যক্তিত্বরা কীভাবে নিজেদের প্রকাশ করেন সে সম্পর্কে প্রতিদিনের বিচারের মুখোমুখি হন। "একটি অফ-দ্য-পিটান-পাথ বাক্যাংশ প্রকৃত বার্তা নির্বিশেষে সমালোচনার সুনামি তৈরি করতে পারে। সমাজ, পুরানো ছাঁচের মধ্যে নারী কণ্ঠস্বর ব্যাখ্যা করার জন্য প্রশিক্ষিত, স্টেরিওটাইপগুলিকে শক্তিশালী করে যা নেতৃত্ব এবং প্রভাবের অবস্থানে মহিলাদের উত্থানকে বাধা দেয়" লিনস সতর্ক করে।
কিন্তু কিভাবে যোগাযোগ একটি ফাঁদ হতে বাধা দিতে? Micarla কিছু নির্দেশনা দেয়:
- স্বর সচেতনতা: আপনার ভয়েস সামঞ্জস্য করার অর্থ আপনি কে তা পরিবর্তন করা নয়, তবে আপনার স্বর কীভাবে বার্তাটির উপলব্ধিকে প্রভাবিত করে তা বোঝা।
- কৌশলগত বিরতি: তাড়াহুড়ো না করে, নিরাপদে কথা বলা, বাধার সম্ভাবনা হ্রাস করে এবং বক্তৃতার স্বচ্ছতা বাড়ায়।
- সারিবদ্ধ শরীরের অভিব্যক্তি: যোগাযোগের দ্বন্দ্ব এড়াতে যা বলা হয়েছে তা অবশ্যই অঙ্গভঙ্গি এবং ভঙ্গির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে হবে।
- স্ব-সেন্সরশিপ প্রতিরোধ: অনেক মহিলা বিচার এড়াতে প্যাটার্নের সাথে খাপ খায়। সত্যতা এবং কৌশলের মধ্যে ভারসাম্য খুঁজে পাওয়া অপরিহার্য।
"একটি ইন্টারনেট কুসংস্কারকে প্রসারিত করতে পারে, তবে এটি পরিবর্তনের জন্য একটি স্থানও হতে পারে। যে মহিলারা তাদের নিজস্ব যোগাযোগে দক্ষতা অর্জন করে তারা তাদের কণ্ঠকে ক্ষমতার হাতিয়ারে রূপান্তরিত করে, নিপীড়ন নয়। চ্যালেঞ্জ শুধুমাত্র কথা বলা নয়, বার্তাটি বিকৃতি ছাড়াই শোনা যায় তা নিশ্চিত করা"