正如所料,导致17岁少女Vitória Regina在圣保罗州卡雅马尔市不幸身亡的悲惨事件,已凭借大量耸人听闻的细节主导了新闻报导,这不可避免地给关于嫌疑人、犯罪动机及作案方式的种种不负责任猜测提供了空间。此事本身已引发我们对媒体素养的重要思考。但在此我想强调这场广泛讨论中的另一个层面——这与调查当局目前提出的最可能假设相关:即Vitória很可能成为了一名 跟踪狂 (为便于理解,可定义为“偏执跟踪者”,其通常通过互联网收集目标对象信息)的受害者。.
首先必须明确,在此类及其他案件中,受害者仅仅是受害者,对其遭遇不应承担任何责任。Vitória绝不因“发布内容过多”或类似行为而负有责任。然而,犯罪嫌疑人自称的作案方式及其对行踪路线与时间的掌握程度,确实对我们日常在社交媒体分享敏感信息的方式敲响了警钟。.
首要之处在于厘清我们使用Facebook、X和Instagram等平台的动机。这些平台上的‘普通用户’——即非网络影响者、内容创作者、艺人或其他将账号用于工作宣传的人群——使用平台的初衷是与朋友建立联系。当然,通过网络结交朋友既普遍又可行,但必须核实对方身份的真实性与可靠性。此时,共同好友或相识关系至关重要。通过姓名搜索有助于验证特定账号的真实性,既可核对照片真实性,也能了解该真实用户曾涉及的相关情况。.
这并非要求我们像犯罪调查剧般审查所有人与事,但保持警惕确有必要。遗憾的是,借助网络实施或完全发生在网络空间的犯罪数量庞大,其中金融诈骗最为常见。.
另一方面,我们不应将生活变成真人秀,实时分享所有行为、所在地点或情绪状态。在学校或家中的照片不应附带具体定位。若身处易从照片识别的餐厅,最谨慎的做法是择时发布相关内容。.
在Vitória Regina案中,对主要嫌疑人Maicol Sales dos Santos手机的取证显示,其自2024年起便持续追踪少女行踪,设备中存有大量受害者照片。作案动机显然源于单方面偏执情感未能得到回应的报复心理。嫌疑人与受害者居住于同一区域,这印证了犯罪本可能在其他情境下发生,与少女个人主页内容无关。但不可否认,过度网络暴露在此类事件中可能产生的助推作用——例如获知某人下班返家的确切时间。.
因此,媒体素养对于保护自身及他人至关重要。社交媒体具有其价值,美好时刻值得分享,大小成就应当庆贺,优秀典范更需传扬。但这些最好仅与真正信任和了解的亲友共享。与许多人形成的普遍认知相反,网络世界绝非完美净土。.

