Les API sont devenues l'épine dorsale de l'économie numérique, mais aussi l'un des principaux vecteurs de cyberattaques. Au Brésil, chaque entreprise a subi en moyenne 2 600 tentatives d'intrusion par semaine au premier trimestre 2025, selon un rapport de Check Point Research (juillet 2025), soit une augmentation de 21 % par rapport à la même période de l'année précédente. Ce contexte place la couche d'intégration au cœur des débats sur la sécurité.
Sans gouvernance, sans contrats clairement définis et sans tests adéquats, des erreurs apparemment mineures peuvent paralyser les processus de paiement en ligne, perturber les opérations de Pix et compromettre les intégrations critiques avec les partenaires. Le cas de Claro, par exemple, dont les identifiants, les compartiments S3 contenant des journaux et des configurations, ainsi que l'accès aux bases de données et à l'infrastructure AWS ont été mis en vente par un pirate informatique, illustre comment des défaillances d'intégration peuvent compromettre la confidentialité et la disponibilité des services cloud.
Cependant, la protection des API ne se résume pas à l'acquisition d'outils isolés. L'essentiel est de structurer des processus de développement sécurisés dès le départ. approche axée sur la conception , utilisant des spécifications comme OpenAPI, permet la validation des contrats et la création d'une base solide pour les audits de sécurité portant sur l'authentification, les permissions et le traitement des données sensibles. Sans cette base, tout renforcement ultérieur ne peut être que palliatif.
Les tests automatisés, en plus de constituer la ligne de défense suivante, effectuent des tests de sécurité des API avec des outils tels que OWASP ZAP et Burp Suite, générant en continu des scénarios de défaillance comme les injections, les contournements d'authentification, les dépassements de limites de requêtes et les réponses d'erreur inattendues. De même, les tests de charge et de stress garantissent la stabilité des intégrations critiques en cas de trafic important, bloquant ainsi le risque que des bots malveillants, responsables d'une grande partie du trafic Internet, ne compromettent les systèmes par saturation.
Le cycle se termine en production, où l'observabilité devient essentielle. La surveillance de métriques telles que la latence, le taux d'erreur par point de terminaison et la corrélation des appels entre les systèmes permet la détection précoce des anomalies. Cette visibilité réduit le temps de réponse, empêchant les défaillances techniques de se transformer en interruptions de service ou en vulnérabilités exploitables par des attaquants.
Pour les entreprises opérant dans le e-commerce, les services financiers ou les secteurs critiques, négliger la couche d'intégration peut engendrer des coûts importants : pertes de revenus, sanctions réglementaires et atteinte à la réputation. Les startups, en particulier, doivent relever le défi supplémentaire de concilier rapidité de mise en œuvre et nécessité de contrôles rigoureux, leur compétitivité reposant à la fois sur l'innovation et la fiabilité.
La gouvernance des API prend également de l'importance au regard des normes internationales, telles que la norme ISO/IEC 42001:2023 (ou ISO 42001), qui définit les exigences relatives aux systèmes de gestion de l'intelligence artificielle. Bien qu'elle ne traite pas directement des API, elle devient pertinente lorsque celles-ci exposent ou utilisent des modèles d'IA, notamment dans un contexte réglementaire. Dans ce cas, les bonnes pratiques recommandées par OWASP API Security pour les applications basées sur des modèles de langage sont également mises en avant. Ces référentiels offrent des pistes objectives aux entreprises souhaitant concilier productivité, conformité réglementaire et sécurité.
Dans un contexte où les intégrations sont devenues essentielles pour les entreprises numériques, les API sécurisées sont celles qui font l'objet de tests et d'une surveillance continus. L'association d'une conception structurée, de tests de sécurité et de performance automatisés et d'une observabilité en temps réel permet non seulement de réduire la surface d'attaque, mais aussi de renforcer la résilience des équipes. Dans un environnement de plus en plus exposé aux menaces, la différence entre une approche préventive et une approche réactive peut être déterminante pour la survie.
Mateus Santos est directeur technique et associé chez Vericode. Fort de plus de 20 ans d'expérience dans les systèmes des secteurs financier, électrique et des télécommunications, il possède une expertise pointue en architecture, analyse et optimisation des performances, de la capacité et de la disponibilité des systèmes. Responsable de la technologie de l'entreprise, Mateus pilote l'innovation et le développement de solutions techniques de pointe.
