Фалшиви новини: 7 от 10 бразилци изискват действия от социалните мрежи срещу фалшивите новини

Фалшивите новини остават основна грижа за бразилцитеСпоред проучване на Hibou, 70% смятат, че социалните мрежи трябва да носят отговорност за разпространението на невярна информация. 39% се застъпва платформите да поемат пълна отговорност за публикуваното съдържание. 601TP3 T на бразилците не смята, че е добра идея Meta да прекрати програмата си за борба с фалшивите новини и да я остави в ръцете на общността.

Когато става въпрос за посочване на основните превозни средства, свързани с разпространението на фалшиви новини, Facebook води с 451TP3 T на споменавания, следвани от WhatsApp (421TP3 T) и Instagram (391TP3 T).Други платформи като TikTok (351TP3 T) и X, бивш Twitter (341TP3 T), са били тези данни разкриват и консолидирано обществено възприемане на отговорността на големите социални мрежи за контролиране на съдържанието, циркулиращо в техните платформи, засилвайки натиска върху тези компании да приемат по-строги и ефективни мерки за борба с фалшивите новини.

“Въздействието на фалшивите новини надхвърля дезинформацията: пряко засяга доверието в марките, институциите и дори медиите. Наложително е компаниите, превозните средства и платформите да работят заедно, за да осигурят по-безопасна и по-прозрачна цифрова среда”, и лигия Мело, CSO на Хибу.

Доверието в произхода на информацията е критичен фактор в борбата с разпространението на фалшиви новини в Бразилия, Според изследването, на 511TP3 T на бразилците винаги проверяват източника, преди да споделят новина в социалните си мрежи, демонстрирайки превантивно поведение за предотвратяване на разпространението на невярно съдържание. Въпреки това, 32% проверявайте източника само когато нещо изглежда нередно, и все още има тревожна група: 13% споделяйте новини, без да проверявате истинността им, разкриване на ролята на импулса и липсата на проверка при поддържането на дезинформация.

Но какво кара бразилците да се съмняват в новинарска история? Идентифицирането на фалшиви новини е все по-често срещана практика. Хората са по-внимателни към признаците за надеждност на новините. Според проучването, 561TP3 T от респондентите проверяват дали дадена новина се появява на различни сайтове или социалните мрежи, преди да повярвате, което показва активно търсене на кръстосано валидиране. Освен това, 441TP3 T на участниците избягват съдържание със сензационни заглавия, признавайки преувеличената привлекателност като една от основните индикации за лъжа. Друг 38% оценява достоверността на сайта къде са намерили информацията, засилвайки значението на надеждните средства в борбата с дезинформацията само 7% се доверява на съдържание, споделяно от инфлуенсъри дигитален, което предполага, че обществеността все още е скептична относно легитимността на информацията, разпространявана от тези публични личности.

Фалшивите новини не само дезинформират, но и пряко засягат възприемането на марката, според проучването 261TP3 T от потребителите казаха, че харесват по-малко продукти, рекламирани заедно с фалшиви новини, дори да признаем, че марките често нямат контрол върху това къде се появяват техните реклами 321TP3 T от анкетираните смятат, че тези компании помагат за финансирането на фалшиви новини косвено, засилвайки необходимостта от по-внимателна рекламна стратегия в цифровата среда.