أوراكل تخسر النزاع في المحكمة (TJSP) ويبطل برونسك الحكم على المليونير

عكست شركة التكنولوجيا البرازيلية برونسكر معركة قانونية حاسمة ضد أوراكل وتمكنت من إلغاء تهمة المليونير التي كان من الممكن أن تؤدي إلى الإفلاس. بدأ الصدام بعد محاولة استحواذ فاشلة (M&A) من قبل أحد شركاء Oracle، الذي عرض فقط 3 ملايين R$ مقابل 51% Brunsker (في تنسيق الاستثمار قيد التشغيل (ONT) نقدا في)، نظرًا لأن مبيعات Brunsker الشهرية تبلغ حوالي 600 ألف R$ وكانت تنمو. وفي مواجهة الرفض، اتخذت Oracle إجراءات صارمة للضغط على الشركة، وعدلت طريقة التجميع من جانب واحد.

تضمنت الإستراتيجية زيادة مسيئة في تكلفة العقد بين الشركتين. قفز المبلغ الذي يدفعه برونسكر شهريًا مقابل استخدام تقنية أوراكل من 40 ألف راند TP4T إلى 500 ألف راند TP4T، دون أي تناسب مالي مع نطاق الخدمات. مع استحالة دفع “readjuste”، مبلغ إيرادات برونسكر، رفعت دعوى لإثبات أن الزيادة غير مؤهلة. ومع ذلك، لجعل الإجراء أكثر عدوانية، قامت أوراكل قضائيًا (من خلال إعادة الاتفاقية) باستحقاق أقساط مبلغ الفائدة R4، تم استخدام مبلغ الأموال المستخدم من مليون إلى مليون إلى مبلغ 6 ملايين راند، إلى مبلغ من المال إلى مبلغ من المال إلى 100 مليون إلى مبلغ من المال، إلى 1 مليون إلى المبلغ الإجمالي إلى المبلغ الإجمالي من المال، إلى 10 ملايين إلى المبلغ الإجمالي إلى المبلغ الإجمالي من المال، إلى المبلغ الإجمالي إلى 1 مليون إلى 1 مليون إلى المبلغ الإجمالي.

وفقًا لستيفانو كروفينل، الرئيس التنفيذي لشركة EvidJuri، فإن مثال الاختناق هو “it سيكون كما لو أن شخصًا استأجر منزلاً بعقد مدته 36 شهرًا، وقام المالك بزيادة الإيجار بشكل تعسفي (من 5 آلاف إلى 50 ألفًا) وما زال يجعلك تترك العقار وتدفع كعقوبة جميع الأقساط المستقبلية، كما يشير كروفينيل.

كانت المحاكمة الأولى غير مواتية للشركة البرازيلية، التي أُمرت بدفع الزيادة بالكامل، كما أدانت الشركة التي كانت تنمو (بالنسبة لبرونسكر) والتي عانت بشكل ملحوظ من مضايقات للبيع، لدفع الزيادات المسيئة والقيم المستقبلية لـ عقد.

في هذا السيناريو، تمت دعوة EvidJuri، وهو مرجع وطني في الاستخبارات الإثباتية وعمليات التدقيق الفني للتقاضي المعقد، إلى إعادة هيكلة استراتيجية الإثبات القانوني في مرحلة الاستئناف وإلغاء قرار قضائي غير عادل وخاطئ من الناحية الفنية.

ومن خلال الأداء الاستراتيجي واستنادًا إلى مشورة فنية قوية ومراجعة مستقلة، أثبت EvidJuri أن العملية لا يمكن أن تتقدم دون التقييم الدقيق من قبل متخصص. وقد سلط العمل الضوء على التناقضات الفنية الخفية والأدلة الوثائقية التي تدعم الحاجة إلى تحليل جديد.

النتيجة: الحكم الملغى، والتحصيل التضخمي غير المؤسس وديون المليونير البائدة، مما يضمن الاستمرارية والعودة إلى نمو برونسكر في السوق، والتي سعى إليها شريك Oracle (SkyOne) مرة أخرى للحصول على المحفظة، مرة أخرى بسعر رديء وباستخدام معلومات مميزة.

ويتجاوز هذا النصر برونسكر. فهو سابقة أساسية للشركات البرازيلية التي تواجه ضغوطا غير عادلة من الشركات الكبيرة اللاعبين وقال ستيفانو كروفينيل، الرئيس التنفيذي لشركة EvidJuri، إن احترام العقود والمنافسة الحرة أمر ضروري لقطاع التكنولوجيا، حيث لا يمكن أن تتداخل السلطة والمال مع الأشخاص والعائلات الذين يعتمدون على شركات أصغر بكثير من شركة Oracle. لقد جئنا لإعادة التوازن إلى هذا التوازن.