مارك زوكربيرج، المدير التنفيذي لشركة ميتا، أعلن عن إنهاء التحقق من الحقائق في الولايات المتحدة. أبلغ المسؤول التنفيذي أيضًا أن البرنامج سيتم استبداله بنظام التحقق بواسطة "ملاحظات مجتمعية"، نفس النظام المستخدم من قبل X (تويتر سابقًا).
بالنسبة لمارسيلو كريسبو، أستاذ ومشرف قسم القانون في ESPM، فإن هذا الاستبدال له تداعيات سياسية وقانونية بعيدة المدى، بما في ذلك في البرازيل. في النظام السابق، كانت التحقق من الحقائق تتم بواسطة أطراف مستقلة وكانت تركز على الجانب الفني وليس متحيزًا. مع اعتماد نظام "ملاحظات المجتمع" لتقييم المحتوى، يمكن أن يفتح طريقًا واسعًا للتلاعب المنظم من قبل مجموعات ذات وجهات نظر متحيزة. في مجتمع منقسم بشدة، مثل البرازيل، ستؤدي ذاتية المشاركين إلى رأي أكثر إيجابية تجاه المحتوى المقسم والمضلل بكثير وأقل تجاه النقاش.
يؤكد الأستاذ أنه على الرغم من أن النهج الجديد يبدو مبتكرًا، إلا أنه لا يستغني عن الأساليب التي يمكن تطبيقها تقنيًا لمواجهة المعلومات المضللة بشكل فعال. في البرازيل، من المتوقع أن يعزز هذا التغيير النقاش حول مسؤولية الشركات المعنية، مما يجعل شركة ميتا أكثر اعتمادًا على الرقابة المسؤولة. بالإضافة إلى ذلك، سيتعين إطلاق النظام بطريقة شفافة ومتوافقة مع القوانين الوطنية. قد يكون لهذا التغيير تأثير سلبي كبير، سواء من الناحية السياسية أو القانونية.
برونو بيريس، أستاذ التسويق الرقمي في ESPM، يشير إلى أن القرار يقترح نهجًا مختلفًا في تنظيم المحتوى مع فكرة تعزيز حرية التعبير بشكل أكبر، ولكن بدون تأكيد على كونه نظامًا فعالًا. لا توجد اختبارات أو دراسات أو تفسيرات مفصلة أكبر تثبت صحة الأمر، لذلك يثير ذلك سلسلة من المخاوف حول فعالية هذا الشكل الجديد في مكافحة المعلومات المضللة. يشير بيريز أيضًا إلى أن الحركة قد تكون لها علاقة سياسية وأن غياب الوضوح في التغيير يثير مخاوف بشأن الشكل الجديد.
قد تؤثر قرار شركة ميتا على ثقة المستخدمين، وفقًا لرافائيل تيرا، أستاذ التسويق الرقمي في ESPM. يؤكد الأستاذ أن التغيير قد يزيد من استقطاب الشبكات، مما يجعل من الضروري أكثر أن تتصرف الشركات والأفراد بأخلاق للحفاظ على ثقة الجمهور. على الرغم من أن التغيير يعزز المشاركة الأكبر، إلا أنه قد يثير مخاوف بشأن المصداقية والسيطرة على المعلومات المضللة. إنه نموذج يتطلب نضجًا رقميًا للمستخدمين لتجنب التلاعب والتحيزات. يؤكد الأستاذ على ضرورة تثقيف المجتمع لكي يعمل هذا النظام بشكل صحيح. بالإضافة إلى ذلك، من المهم أن تكون على دراية، حيث أن سحب المراجعين المحترفين قد يؤدي إلى تضخيم الأخبار الكاذبة والمعلومات الضارة. هذا أمر خطير بشكل خاص في السياقات السياسية أو الحساسة.
تغيير التحقق من الحقائق يثير المخاوف بشأن الشكل الجديد
