الأخبار المزيفة لا تزال تشكل مصدر قلق رئيسي للبرازيليين. وفقًا لدراسة من هيبوب،70% يعتقدون أن شبكات التواصل الاجتماعي يجب أن تتحمل مسؤولية نشر المعلومات الكاذبة. 39٪ يعتقدون أن المنصات يجب أن تتحمل المسؤولية الكاملة عن المحتوى المنشور.60% من البرازيليين لا يعتقدون أن من الجيد أن تنهي شركة ميتا برنامجها لمكافحة الأخبار المزيفة وتتركه في أيدي المجتمع.
عندما يتعلق الأمر بالإشارة إلى المركبات الرئيسية المرتبطة بنشر الأخبار المزيفة،فيسبوك يتصدر بنسبة 45% من الإشارات، يليه واتساب (42%) وإنستغرام (39%). منصات أخرى، مثل تيك توك (35%) وتويتر سابقًا (34%)كما تظهر في التصنيف. تُظهر هذه البيانات تصورًا عامًا متماسكًا حول مسؤولية الشبكات الاجتماعية الكبرى في مراقبة المحتوى الذي يتداول على منصاتها، مما يعزز الضغط على هذه الشركات لاتخاذ تدابير أكثر صرامة وفعالية لمكافحة الأخبار الزائفة.
"إن تأثير الأخبار المزيفة يتجاوز مجرد المعلومات المضللة: فهو يؤثر بشكل مباشر على الثقة في العلامات التجارية والمؤسسات وحتى وسائل الإعلام. "من الضروري أن تعمل الشركات والمركبات والمنصات معًا لضمان بيئة رقمية أكثر أمانًا وشفافية".يقوم بتقييم ليجيا ميلو، منظمة المجتمع المدني في هيبو.
الثقة في مصدر المعلومات هي عامل حاسم في مكافحة انتشار الأخبار المزيفة في البرازيل. وفقًا للبحث،51% من البرازيليين يتحققون دائمًا من المصدر قبل مشاركة الأخبار على شبكات التواصل الاجتماعي الخاصة بهم، يظهر سلوكًا وقائيًا لمنع انتشار المحتوى الكاذب. ومع ذلك،32% يتحققون من المصدر فقط عندما يبدو أن هناك خطأ ماولا تزال هناك مجموعة مثيرة للقلق:13% يشاركون الأخبار دون التحقق من صحتها، مما يكشف عن دور الدافع والافتقار إلى التحقق من الحقائق في إدامة المعلومات المضللة.
لكن ما الذي يجعل البرازيليين يشكون في صحة خبر ما؟ تحديد الأخبار المزيفة أصبح ممارسة أكثر شيوعًا. الناس أكثر انتباهًا لإشارات موثوقية الأخبار. وفقًا للبحث،56% من المشاركين يتحققون من ظهور الخبر على مواقع مختلفةأو وسائل التواصل الاجتماعي قبل تصديقها، مما يشير إلى بحث نشط عن التحقق المتبادل. بالإضافة إلى،44% من المشاركين يتجنبون المحتوى الذي يحمل عناوين مثيرةمع الاعتراف بالنداء المبالغ فيه كواحدة من العلامات الرئيسية على الزيف.38% آخرون يصنفون الموقع على أنه مصداقيةحيث وجدوا المعلومات، مؤكدين على أهمية وسائل الإعلام الموثوقة في مكافحة المعلومات المضللة. ومع ذلك،7% فقط يثقون بالمحتوى الذي يشاركه المؤثرونالرقمية، مما يشير إلى أن الجمهور لا يزال متشككًا بشأن شرعية المعلومات التي تنشرها هذه الشخصيات العامة.
الأخبار المزيفة لا تضلل فقط، بل تؤثر أيضًا بشكل مباشر على التصور حول العلامات التجارية. وفقًا للدراسة،قال 26% من المستهلكين إنهم يفضلون المنتجات التي يتم الإعلان عنها إلى جانب الأخبار المزيفة بشكل أقلحتى مع الاعتراف بأن العديد من العلامات التجارية لا تملك السيطرة على مكان ظهور إعلاناتها. بالإضافة إلى،32% من المشاركين يعتقدون أن هذه الشركات تساعد بشكل غير مباشر في تمويل الأخبار الكاذبةمما يعزز الحاجة إلى استراتيجية إعلانية أكثر حذراً في البيئة الرقمية.
