الأمن السيبراني في تطور مستمر، مدفوعًا بالتقدم التكنولوجي والتهديدات الرقمية المتزايدة في التعقيد. في عام 2025، تواجه المؤسسات مشهدًا أكثر تحديًا، حيث يستخدم القراصنة الذكاء الاصطناعي لاستغلال الثغرات في وقت قياسي، وتصبح الهويات الرقمية أهدافًا ذات أولوية. في هذا السيناريو، السؤال واضح: كيف يمكن للشركات ألا تقتصر على الحماية فحسب، بل تزدهر أيضًا في بيئة ديناميكية جدًا؟
للأسف، البرازيل أصبحت بالفعل من بين الأهداف الرئيسية للهاكرز في العالم. تظهر بيانات حديثة من Check Point Research أن الهجمات في البلاد لا تزال تتزايد، والمشكلة السيئة هي أن مستوى النضج في الأمن السيبراني لمعظم الشركات البرازيلية لا يزال منخفضًا جدًا، يحذر تياغو تانكا، مدير الأمن السيبراني في شركة TIVIT، الشركة البرازيلية متعددة الجنسيات التي تربط التكنولوجيا لعالم أفضل. في عام 2025، سيكون من الضروري العمل بمزيد من المرونة السيبرانية، بما في ذلك حماية الوصول، والاستثمار في الحلول الاستباقية، والحفاظ على تحديث البرامج، وتدريب الفرق على تحديد التهديدات والتخفيف منها.
مع تزايد الذكاء الاصطناعي (AI) والأتمتة، أصبح المجرمون الإلكترونيون أكثر مهارة. استخدام الذكاء الاصطناعي في الهجمات الإلكترونية يسمح بخلق تهديدات أكثر تطورًا وصعوبة في الكشف عنها. من المتوقع حدوث زيادة كبيرة في وتيرة وتعقيد الهجمات الإلكترونية في السنوات القادمة. هذا يجعل المشاريع بحاجة إلى إعادة التفكير في استراتيجياتها الأمنية واعتماد حلول أكثر تقدمًا.
التقريرتوقعات الأمن السيبراني لعام 2025تنتجه شركة جوجل، وتؤكد أن الذكاء الاصطناعي سيكون أحد أهم عوامل الخطر في العام المقبل. سيُسهل تطبيقك إنشاء طرق جديدة للاحتيال عبر الصيد الاحتيالي، وهجمات الهندسة الاجتماعية وتزييف عميقالتي يمكن استخدامها لسرقة الهوية. تشير التقرير أيضًا إلى أن برامج الفدية ستظل تهديدًا مسببًا للاضطراب، مع زيادة في الابتزازات الأكثر تعقيدًا، مثل تهديدات بتسريب بيانات حساسة وانقطاعات في العمليات التشغيلية.
اتجاهات وتهديدات أخرى ذكرت في التقرير تشمل أيضًا: ديمقراطية الأدوات للهجمات الإلكترونية (خدمات الهجوم بالتوقيع تقلل من حواجز الدخول للمجرمين الأقل خبرة)؛ الثغرات الأمنية التي يتم استغلالها بسرعة قياسية (هذا التسريع يتطلب من الشركات العمل بشكل استباقي لتخفيف المخاطر وحماية أنظمتها قبل أن تصبح أهدافًا)؛ هجمات على الهويات والبيئات المختلطة (مع توسع العمل المختلط، أصبحت الهويات الرقمية المخترقة واحدة من أهم محاور الهجوم).
مع تزايد تعقيد مشهد التهديدات الإلكترونية، أصبح من الضروري بشكل متزايد أن تنفذ الشركات إجراءات الأمان منذ بداية تطوير أنظمتها وتطبيقاتها. مع التطور التكنولوجي السريع والتحول الرقمي الجاري، يجب أن تُفكر في الأمان منذ تصميم بنية الحلول، وليس فقط كـ "تصحيح" بعد التنفيذ.
ويؤكد تاناكا أن أفضل بديل لتقليل فرص وقوع الهجمات هو من خلال اعتماد تدابير وقائية، إلى جانب استراتيجيات قوية وقابلة للتكيف وتعاونية:
- تعزيز المراقبة القائمة على الذكاء الاصطناعي:يمكن لحلول الذكاء الاصطناعي اكتشاف الأنماط الشاذة والاستجابة للتهديدات في الوقت الحقيقي. يجب أن تكون دمج أدوات الذكاء الاصطناعي في أنظمة الدفاع أولوية.
- تنفيذ نموذج الثقة الصفرية:يقلل مفهوم "الثقة الصفرية" من مخاطر الوصول غير المصرح به من خلال فرض المصادقة المستمرة وتقسيم الشبكة، بالإضافة إلى ضمان السماح فقط للمستخدمين والأجهزة المصرح لها بالوصول إلى البيانات الهامة.
- استثمر في حماية الهوية الرقمية:وبما أن الهويات تعد واحدة من أكبر نقاط الضعف، فإن التقنيات مثل المصادقة متعددة العوامل وإدارة الهوية (IAM) تعد ضرورية للحد من المخاطر.
- تحديث البنية التحتية والتدريب بشكل منتظم:إن التأكد من تحديث الأنظمة دائمًا وتدريب الموظفين بانتظام يساعد في التخفيف من هجمات الهندسة الاجتماعية والثغرات القابلة للاستغلال.
"يجب على الشركات أن ترى الأمن السيبراني ليس كتكلفة، بل كاستثمار استراتيجي قادر على توليد ميزة تنافسية. إنه ميزة أساسية لضمان استمرارية الأعمال في ظل تزايد التهديدات. في TIVIT، التزامنا هو تقديم حلول تتكامل بشكل مثالي مع عمليات عملائنا، مما يسمح لهم بالتركيز على نمو أعمالهم دون قلق من المخاطر السيبرانية"، يبرز تانكا. نحن مستعدون لمواجهة تحديات عام 2025 بأسلوب قوي وفعال، يعتمد على خبرتنا في خدمات الأمن المُدارة، والمراقبة على مدار الساعة، والحماية المدعومة بالذكاء الاصطناعي.
لدينا بنية تحتية للمراقبة والكشف والاستجابة مع أحدث الأدوات وفريق من المهنيين يضمن تغطية فعالة جدًا لأمن المعلومات.تكلفة استخدام هذه الهيكلية من قبل عملائنا أقل بكثير من تلك التي ستتحملها شركة إذا قررت إنشاء منظمتها الخاصة. يمكن ويجب تطبيق هذه الدراسة قبل اتخاذ قرار الحفاظ على هيكلها الخاص للأمن السيبراني.على أي حال، سواء كانت بنية داخلية أو شركة خدمات أمن سيبراني، لا يستحق المخاطرة.
