مر حوالي عامين على إعلان أكبر عملية احتيال محاسبي في تاريخ البرازيل، ويبدو أن شعور الإفلات من العقاب يزداد. يشتكي المساهمون من نقص الشفافية في عملية التحقيق ومن اتخاذ تدابير فعالة لضمان عدم تكرار مثل هذه الممارسات في المستقبل ومعاقبة المسؤولين فعليًا.
على الرغم من تعليق شركة أمريكاناس منذ نوفمبر 2023، في السوق الجديدة - القطاع المخصص لتداول أسهم الشركات التي تتبنى طواعية ممارسات حوكمة الشركات الإضافية على قوانين التشريع - فإن العقوبة مؤقتة. شركة خالفت العديد من المتطلبات التي فرضتها B3. منحة البرازيل، من ناحية أخرى، لم تحدد موعدًا لتصحيح المخالفات.
في سبتمبر من هذا العام، أرسل معهد إيمبريسا إلى بورصة بومبيكا طلبًا لاستبعاد الشركة نهائيًا. يبرر الطلب لعدم التزام البائع بالتزامات معينة من قبل بورصة البرازيل (B3) لضمان شفافية إدارته، الضرورية لاستمراره في القطاع الذي تم تعليقه.
ولم تحدد B3 موعدا نهائيا لشركة Americanas للامتثال للقرارات. ومع ذلك، تنص المادة 59 من اللائحة على أنه في حالة عدم الامتثال للالتزامات التنظيمية لمدة تزيد عن تسعة أشهر، يجب فرض عقوبة الخروج الإجباري من السوق الجديدة، من خلال طرح عام لشراء الأسهم،" يوضح المحامي لويس فرناندو جيريرو، من مكتب لوبو دي ريزو، الذي يمثل المعهد.
قررت B3 أيضًا محاسبة عدد من أعضاء مجلس إدارة أمريكاناس، بمن فيهم شركاء وأفراد من عائلة مجموعة 3G. إلا أن القرارات النهائية، بعد الاستئناف، لم تُعلن بعد.
أعلنت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية للتو أنها برأت الرئيس السابق لشركة أمريكاناس، سيرجيو ريال، من التهم المتعلقة بالكشف عن معلومات بعد اكتشاف خرق محاسبي، كما أدانت جواو جويرا، الذي تولى منصب الرئيس التنفيذي المؤقت بعد فترة وجيزة من استقالة ريال.
كما أكملت الهيئة التحقيق الإداري رقم 19957.000946/2023-08، والمتعلق باستخدام معلومات داخلية في تداول أصول إصدار من قبل المديرين والموظفين في أمريكاناس قبل الإعلان عن "التناقضات المحاسبية" من خلال البيان الهام في 11/1/2023. القرار مهم لكي يبدأ المدعي العام الفيدرالي (MPF) لاحقًا الإجراءات الجنائية بشأن جريمة التداول الداخلي.
حدث مهم آخر كان تخفيف حصة المساهمين الأقلية من خلال زيادة رأس المال نفسه. مع التعديل الذي استفاد منه البنوك فقط، زاد تركيز سلطة القرار داخل الشركة بشكل أكبر. "كانت Americanas قد خضعت بالفعل لسيطرة مجموعة صغيرة ومعروفة من الأشخاص الذين قادوا مسيرتها حتى هنا. الآن، هم تقريبًا الملاك المطلقون للشركة"، يقول إدواردو سيلفا، رئيس معهد الشركة، الذي يدافع عن الأقلية، في إشارة إلى تركيز رأس المال بنسبة حوالي 50% من رأس المال التصويتي.
بمجموع هذه الأصوات، كان من السهل الموافقة على محاكمة بعض المديرين السابقين، مع فرض الحصانة على الشركة ومراقبيها، على الرغم من أن الاحتيال كان منهجيًا واستمر لمدة حوالي عقد من الزمن، ولم يلاحظه الرقابة الداخلية، والمجلس المالي، ومجلس الإدارة، والمدققون الخارجيون.
تصويت الأمريكيين يتعارض مع ما أقرته بورصة برازيل قبل حوالي عام. تم تحميل مسؤولية شخصية على العديد من المستشارين وأعضاء لجنة التدقيق وحتى المراقبين وأفراد عائلاتهم لعدم ممارستهم الرقابة والإشراف المناسبين على الشركة. "إدارة الموارد الأخرى تفرض واجبات ائتمانية على المراقبين تجاه المساهمين الآخرين الذين يجب أن يحرصوا على هذه القيم، وهو ما لم يحدث في الحالة"، يقول سيلفا.
قرارات هيئة الأوراق المالية والبورصة، والبورصة البرازيلية، ووزارة العدل الفيدرالية، وحتى جمعية الأمريكيين في مقاضاة بعض المديرين السابقين، لن تؤثر على مطالب الأقلية. بموجب بند من النظام الأساسي، لا يمكن المطالبة بالتعويض إلا من خلال التحكيم.
طلب الأقلية لا يتعلق بأي حقوق قد تتداخل مع أضرار الشركة أو مع انخفاض قيمة الأسهم. في الواقع، يوضح سيلفا، لم يكن المستثمرون ليشتروا الأوراق المالية لو كانوا يعرفون الحالة الحقيقية للشركة. كانت جميع معلومات الشركة للسوق مُManipulada ومشوهة بشكل عميق، مما أدى إلى قرارات شراء موجهة بشكل مغلوط ويجب الاعتراف بعدم صحتها.
