آلان أوغوستو جالو أنطونيو، أستاذ الاقتصاد والقانون في جامعة ماكنزي المشيخية (UPM) وباحث في مركز ماكنزي للحرية الاقتصادية (CMLE).
جوناثان أوغوستو جالو أنطونيو، محامٍ وطالب ماجستير في الاقتصاد والأسواق في جامعة ماكنزي بريسبيتيريانا (UPM).
DREX، العملة الرقمية الجديدة والأولى في البرازيل، ستُطلق قريبًا وقد تم تقديمها كابتكار واعد للنظام المالي الوطني، لكن ليس كل الآثار المتوقعة مفيدة بالضرورة للسكان. على الرغم من أن الخطاب الرسمي يشير فقط إلى المزايا، مثل الكفاءة الأكبر وتقليل تكاليف المعاملات، إلا أن DREX قد يسبب أيضًا عواقب تؤثر سلبًا على جزء من المواطنين، خاصة من حيث الخصوصية والاستبعاد الرقمي.
الحجة القوية المستخدمة للدفاع عن استخدام DREX على الأراضي الوطنية هي خفض تكاليف المعاملات، والتي، وفقًا لنظرية تكاليف المعاملات، يمكن أن تزيد من كفاءة التبادلات الاقتصادية.
حيث أنه في السياق البرازيلي، لا تضمن هذه الكفاءة، نظرًا لأن نسبة كبيرة من السكان لا تمتلك وصولًا سهلاً إلى الأجهزة الرقمية والإنترنت. وهكذا، فإن القوة المحتملة للتكنولوجيا التي ستجلبها أول عملة رقمية للبرازيل قد تؤدي، بزيادة اعتماد السكان على التقنيات التي لا تتاح للجميع، إلى تعزيز تفاقم التفاوتات الاجتماعية، خاصة فيما يتعلق بالمناطق الأشد فقراً والأطراف.
هناك جانب آخر يثير القلق وهو الخصوصية. سيتم اعتماد DREX على تقنية البلوكشين، وهذا، ببساطة، يعني أن هناك إمكانية تتبع وشفافية في جميع المعاملات، مما يثير مخاوف جدية بشأن حماية البيانات الشخصية.
في هذا السياق، تماشيًا مع نظرية الخارجيات، بينما ستكون هذه التكنولوجيا مفيدة للحكومة في مكافحة الاحتيالات والجريمة المالية، فإن تتبع المعاملات المستمر قد يعرض المعلومات الشخصية والبيانات الحساسة للأفراد، مما يخلق جوًا من المراقبة المستمرة والدائمة. من ذلك، يمكن طرح السؤال الأخلاقي التالي: إلى أي مدى سيكون السكان البرازيليون مستعدين للتخلي عن خصوصيتهم مقابل كفاءة مفترضة أكبر في النظام المالي؟
وأخيرًا، من منظور السياسة النقدية، يمتلك DREX القدرة على منح البنك المركزي البرازيل (BACEN) سيطرة أكبر على عرض النقود والتضخم الناتج عنها. على الرغم من أن الكثيرين يعتقدون أن هذا النوع من التدخل يمكن أن يكون، بطريقة ما، إيجابيًا من الناحية الاقتصادية، إلا أن الحقيقة هي أن هذا السيطرة الأكثر صرامة قد تؤدي في النهاية إلى تدخل أكبر من الدولة في الحياة المالية للأشخاص وجعل النظام النقدي أكثر عرضة للتلاعبات والضغوط السياسية المحتملة. كل هذا المركزية، بعيدًا عن أن تكون فائدة عامة، قد يسبب مخاطر في الحوكمة وقد يؤدي إلى إنشاء أشكال من القيود الاقتصادية.
على الرغم من أن DREX يُقدم باستمرار كابتكار حديث وفعال للنظام المالي البرازيلي، فإن الفوائد الموعودة قد لا تكون منطقية عند مقارنتها بالأضرار المحتملة التي ستصاحبها. وبهذه الطريقة، قد تؤدي الفجوات الرقمية، والتهديدات للخصوصية، وزيادة تركيز السلطة في المسائل المالية إلى خلق المزيد من التحديات بدلاً من الحلول، خاصة عندما يتعلق الأمر بالفئات الأكثر ضعفًا في المجتمع. لذلك، من الضروري جدًا توخي الحذر عند اعتماد وجهة النظر التي تقول إن العملة الرقمية الجديدة ستشكل تقدمًا لا جدال فيه للاقتصاد.
