الأخبار الكاذبة: 7 من كل 10 برازيليين يطالبون شبكات التواصل الاجتماعي باتخاذ إجراءات ضد الأخبار الكاذبة

لا تزال الأخبار المزيفة مصدر قلق رئيسي للبرازيليين. وفقاً لبحث أجرته Hibou،, يعتقد 70٪ أن وسائل التواصل الاجتماعي يجب أن تتحمل المسؤولية عن نشر المعلومات الكاذبة. يدافع 39٪ عن أن تتحمل المنصات المسؤولية الكاملة عن المحتويات المنشورة. لم يعتبر 60٪ من البرازيليين فكرة إنهاء Meta لبرنامج مكافحة الأخبار المزيفة وتفويض الأمر للمجتمع فكرة جيدة.

عندما يتعلق الأمر بالإشارة إلى القنوات الرئيسية المرتبطة بنشر الأخبار المزيفة، يتصدر Facebook بنسبة 45٪ من الإشارات، يليه WhatsApp (42٪) ثم Instagram (39٪). منصات أخرى مثل TikTok (35٪) و X، المعروف سابقاً باسم Twitter (34٪)،, تظهر أيضاً في التصنيف. تكشف هذه البيانات عن تصور عام راسخ بشأن مسؤولية منصات التواصل الاجتماعي الكبرى في التحكم بالمحتوى المتداول على منصاتها، مما يعزز الضغط على هذه الشركات لتبني إجراءات أكثر صرامة وفعالية في مكافحة الأخبار المزيفة.

“تأثير الأخبار المزيفة يتجاوز التضليل الإعلامي: فهو يؤثر مباشرة على الثقة في العلامات التجارية والمؤسسات وحتى وسائل الإعلام. من الضروري أن تعمل الشركات والقنوات والمنصات معاً لضمان بيئة رقمية أكثر أماناً وشفافية”،, كما تذكر ليجيا ميلو، الرئيس التنفيذي للأمن في Hibou.

الثقة في مصدر المعلومات عامل حاسم في مكافحة انتشار الأخبار المزيفة في البرازيل. وفقاً للبحث،, يتأكد 51٪ من البرازيليين دائماً من المصدر قبل مشاركة خبر ما على وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة بهم, مما يُظهر سلوكاً وقائياً لتجنب نشر المحتويات الكاذبة. ومع ذلك،, يتأكد 32٪ من المصدر فقط عندما يبدو شيء ما غير صحيح, وما زالت هناك مجموعة مقلقة: يشارك 13٪ الأخبار دون التحقق من صحتها, مما يكشف دور الدافع وغياب التحقق في استمرار التضليل الإعلامي.

ولكن ما الذي يجعل البرازيليين يشكون في خبر ما؟ إن تحديد الأخبار المزيفة أصبح ممارسة شائعة بشكل متزايد. أصبح الناس أكثر انتباهاً لمؤشرات مصداقية الأخبار. وفقاً للبحث،, يتأكد 56٪ من المستطلعين مما إذا ظهر خبر ما على مواقع مختلفة أو وسائل تواصل اجتماعي قبل تصديقه، مما يشير إلى بحث نشط عن التحقق المتقاطع. علاوة على ذلك،, يتجنب 44٪ من المشاركين المحتويات ذات العناوين المستفزة, معترفين بأن المبالغة المفتعلة إحدى المؤشرات الرئيسية على الزيف. بينما يقيم 38٪ آخرون مصداقية الموقع الذي وجدوا عليه المعلومة، مؤكدين على أهمية القنوات الموثوقة في مكافحة التضليل. ومع ذلك،, يثق فقط 7٪ بالمحتويات التي يشاركها المؤثرون الرقميون، مما يشير إلى أن الجمهور لا يزال متشككاً بشأن شرعية المعلومات التي تنشرها هذه الشخصيات العامة.

لا تقتصر الأخبار المزيفة على التضليل فحسب، بل تؤثر مباشرة على التصور تجاه العلامات التجارية. وفقاً للدراسة،, قال 26٪ من المستهلكين إنهم أصبحوا يحبون المنتجات التي يتم الإعلان عنها بجانب أخبار مزيفة بشكل أقل, حتى مع إدراكهم أن العلامات التجارية في كثير من الأحيان لا تتحكم في أماكن ظهور إعلاناتها. بالإضافة إلى ذلك،, يعتقد 32٪ من المستطلعين أن هذه الشركات تساعد بشكل غير مباشر في تمويل الأخبار المزيفة, مما يعزز الحاجة إلى استراتيجية إعلانية أكثر حرصاً في البيئة الرقمية.