طريقة عمل الملاحقين تعيد إطلاق حالة التأهب عند التعرض لوسائل التواصل الاجتماعي

كما هو متوقع، هيمنت الحادثة الحزينة التي بلغت ذروتها بوفاة فيتوريا ريجينا البالغة من العمر 17 عامًا في كاجامار-SP على الأخبار بالعديد من التحسينات المثيرة، والتي فتحت حتماً مساحات لعدة 17 تكهنات غير مسؤولة حول المشتبه بهم والدوافع والطريقة حدث الجريمة. وهذا في حد ذاته يجلب لنا بالفعل أفكارًا مهمة حول التثقيف الإعلامي. ومع ذلك، أريد تسليط الضوء على جانب آخر من هذه المناقشة المستفيضة، والتي تعتمد على الفرضية الأكثر منطقية حتى الآن، وفقًا للسلطات التي تحقق في القضية: وهي أن فيكتوريا كانت ستكون ضحية لأحد هذه الفرضيات مطارد (تتابع مهووس بـ“، لاستخدام تعريف أكثر مباشرة، والذي يعمل عادةً عن طريق جمع المعلومات من أهدافه عبر الإنترنت). 

بادئ ذي بدء، ينبغي أن يكون واضحا جدا أن الضحية، في هذه الحالة وغيرها، هو مجرد ضحية، وليس لديه أي خطأ فيما حدث له. لا تتحمل فيتوريا أي مسؤولية عن نشر الكثير من العملات أو شيء من هذا القبيل. ومع ذلك، فإن الطريقة التي يدعي بها الجاني المزعوم أنه تصرف ولديه معلومات حول المواقع والمسارات والأوقات تجلب لنا تحذيرًا بشأن الطريقة التي نشارك بها المعلومات الحساسة حول حياتنا اليومية على شبكات التواصل الاجتماعي. 

أولاً، نحتاج إلى فصل الأسباب التي تدفعنا إلى استخدام منصات مثل Facebook وX وInstagram. الأشخاص العاديون في هذه الوسائط (أي أولئك الذين ليسوا مؤثرين رقميين، أو منشئي محتوى للإنترنت، أو الفنانين أو غيرهم ممن يستخدمون ملفاتهم الشخصية كوسيلة لنشر عمل ما موجودون للتواصل مع أصدقائهم. بالطبع، من الممكن والشائع جدًا أن نقوم بتكوين صداقات من خلال البيئة الافتراضية، ولكن من الضروري التحقق مما إذا كان هذا الشخص حقيقيًا وموثوقًا. في هذه المرحلة، يعد وجود أصدقاء أو معارف مشتركة أمرًا أساسيًا. يساعدنا إجراء عمليات البحث باستخدام اسم الشخص أيضًا في تحديد صحة ملف تعريف معين، سواء كان ذلك للتحقق من صحة الصور أو حتى أخذ المعرفة السابقة. 

لا يتعلق الأمر بعيش CSI، والتحقيق في كل شيء وكل شخص، ولكن يجب على المرء أن يكون حذرًا. لسوء الحظ، فإن حجم الجرائم المرتكبة بالمساعدات أو بالكامل عبر الإنترنت هائل، مع كون عمليات الاحتيال المالي هي الأكثر شيوعًا. 

ومن ناحية أخرى، لا ينبغي لنا أن نجعل من حياتنا أخًا أكبر، حيث نشارك كل ما نقوم به، حيث نحن أو مشاعرنا في الوقت الفعلي. لا ينبغي أن تكون الصورة في المدرسة أو في المنزل مصحوبة بموقع ذلك المكان المحدد. إذا كان ذلك في مطعم يمكن التعرف عليه بسهولة في الصورة، فإن الأكثر حذرًا هو نشر منشور معين في وقت آخر. 

وفي حالة فيتوريا ريجينا، أظهرت الخبرة التي تم إجراؤها على الهاتف الخليوي للشخص الرئيسي الذي تم التحقيق فيه، مايكول سيلز دوس سانتوس، أنه اتبع خطوات الشابة منذ عام 2024 وكان لديه مجموعة كبيرة من صور المراهقة المحفوظة على جهازها. على ما يبدو، كان الدافع نوعا من الانتقام بسبب اهتمام مهووس غير متطابق. مايكول مقيمة في نفس المنطقة التي تعيش فيها الضحية، مما يعزز أن الجريمة كان من الممكن أن تحدث في ظروف أخرى، بغض النظر عما شاركته الشابة في ملفها الشخصي. ومع ذلك، فمن المستحيل عدم التفكير في الجانب التيسيري الذي يمكن أن يقدمه التعرض المفرط في هذا النوع من المواقف. 

ولذلك فإن التثقيف الإعلامي ضروري للغاية لحماية أنفسنا وحماية الآخرين أيضًا. الشبكات الاجتماعية مفيدة، ويجب مشاركة الأوقات الجيدة. يجب الاحتفال بالإنجازات، الصغيرة أو الكبيرة. يجب دائمًا نقل المثال الجيد. ويفضل أن يكون ذلك مع أولئك الذين نثق بهم ونعرفهم حقًا. على عكس ما أصبح منطقيًا بالنسبة لكثير من الناس، فإن الإنترنت ليس مكانًا مثاليًا.