Om die finansies van die besigheid gesond te hou, het sy uitdagings, veral wanneer dit nodig is om eksterne waardes in ag te neem, soos die ekonomiese toestand van die land. En om die situasie met skuldeisers op te los, kan ‘n alternatief vir lang en burokratiese prosesse die buitengeregtelike herstel wees, ‘n direkte onderhandelingsproses tussen die maatskappy en die skuldeiser.
Volgens die verslag van die Brasiliaanse Buitengeregtelike Herstel Observatorium (OBRE), van die konsultasie Biolchi Besigheid, van 2021 tot op hede (Julie 2024), is daar 100 gevalle van buitengeregtelike herstel in Brasilië geïdentifiseer, en 157 sedert die inwerkingtreding van die Wet 11.101/2005, waarvan die teks gewysig is deur die Wet 14.112/2020, van krag vanaf 2021. ‘n Onlangse voorbeeld was die buitengeregtelike herstel van Casas Bahia, wat in 2024 ‘n skuld van R$ 4,1 miljard herstruktureer het wat as skuldeisers die Bradesco en die Banco do Brasil gehad het.
Die buitengeregtelike herstel, anders as die geregtelike herstel, het nie direkte ingryping van die regstelsel nie. Deur middel van ‘n bemiddelaar, wat die figuur van die prokureur kan wees wat die dokument gaan opstel, moet albei partye (ondernemer en een of meer skuldeisers) tot ‘n ooreenkoms kom vir die betaling van die skuld. Die duur van die proses is gewoonlik baie korter as ‘n geregtelike herstel. Soos verduidelik deur die besigheidsprokureur Cristina Wadner, van die firma Cristina Wadner Prokureurs Geassosieerdes:
“Dit is ‘n baie vinniger en minder komplekse alternatief, want in die geval van geregtelike herstel, word die proses aan ‘n regter voorgelê, wat die betalingsplan van die skulde gaan toesig hou, benewens die aanstelling van ‘n administrateur. En as daar twintig skuldeisers betrokke is, het almal ‘n tydperk om in die hofstukke te praat. Daarom kan die buitengeregtelike herstel in sommige gevalle ‘n meer voordelige uitweg vir die besigheid wees,” verduidelik die prokureur.
Hierdie gevalle, verduidelik Wadner, behels maatskappye met meer spesifieke en minder komplekse skulde. Onder die kriteria van maatskappye wat aan die fiskale vereistes voldoen, is:
- Dit is nodig om meer as twee jaar lank ‘n besigheidsaktiwiteit uit te oefen;
- Moet nie ‘n hangende geregtelike herstel versoek hê nie en moet nie ‘n geregtelike herstel versoek hê vir twee jaar nie;
- Moet nie bankrotskap verklaar hê nie;
- Moet nie veroordeel wees of ‘n persoon as administrateur of beheermaatskappy hê wat veroordeel is vir bedrogmisdade (bedrieglike dade) nie.
Volgens die Wet 11.101/2005, kan openbare maatskappye en gemengde ekonomieë; openbare of private finansiële instellings; kredietkoöperasies; konsortia, aanvullende pensioenentiteite; gesondheidsorgplan-operateur maatskappye; versekeringsmaatskappye; kapitasie maatskappye en ander soortgelyke entiteite nie ‘n buitengeregtelike herstelproses begin nie.
“Daar is ook krediete wat nie die onderwerp van die buitengeregtelike herstel kan wees nie, wat arbeidskrediete is, dié wat voortspruit uit ‘n werksongeval, belasting, krediet wat voortspruit uit huurkoop, krediet van koop en verkoop of belofte van eiendom met ‘n onherroeplike klousule en wisselkoerskontrak. Dit is die krediete wat uitgesluit is. As die kriteria nagekom word, kan die maatskappy die buitengeregtelike herstel doen,” herinner Cristina Wadner.
