Een van die grootste ikone van nasionale rap, die sangers en komponis Gabriel O Pensador het 'n saak by die Regbank van Rio de Janeiro ingedien teen twee van die belangrikste e-handelplatforms in die land, Mercado Livre en Shopee, asook sewe ander aanlynwinkels. Die stryd gaan oor die ongeregistreerde gebruik van dele van die liedjieTot wanneerin produkte soos T-hemde, kaste en dekoratiewe items. Geleë in 1993, het een van die mees ikoniese liedjies van Brasiliëse rap geword.
Wanneer 'n lied 'n treffer word en die verbeelding van die publiek wen, is dit algemeen dat entrepreneurs dit as 'n geleentheid beskou om te wins. Maar hierdie beweging respeit nie altyd die regte van kunstenaars se outeursregte en beeldregte nie. Dit is presies waar die regsrisiko's ontstaan en die waarnemingspunt vir diegene wat sonder toestemming handel.
VolgensLuiz Fernando Plastino, advokaat van Barcellos Tucunduva Advogados (BTLAW) en spesialis in Intellektuele EiendomsregteDie Wet op die Auteursregte verbied die gebruik van intellektuele werke, behalwe met toestemming of in spesifieke situasies, bekend as beperkings van die auteursregte, waarin die gebruik nie 'n oortreding is. "Die reproduksie van dele van 'n lied in produkte kan deur die wet verbied word as die reproduksie nie beperk is tot klein dele en mits dit nie die hoofkenmerk van die produk is nie of onregverdige skade aan die outeur of eienaar van die lied veroorsaak," verduidelik.
In die visie vanKevin de Sousa, advokaat in siviele regte en meestersgraad in Persoonlikheidsregte, vennoot by die Sousa & Rosa Advokate kantoorDie regstelselmatige beskerming van die Brasiliaanse kunstenaar is teoreties sterk, maar prakties uitdagend, deur die kombinasie van artikel 20 van die Noodwet – wat beeld en eer beskerm – met die morele regte van artikel 24 van Wet 9.610/98, wat 'n dubbele beskermingslaag skep.
Ek sê hier drie fundamentele pilare: eerstens, die reg op integriteit van die werk, wat sy verdraaiing verhinder; tweedens, die reg op ouerskap, wat die erkenning van die ouerskap verseker; derdens, die beskerming teen ongeregistreerde kommersiële gebruik wat die oorspronklike konteks ontwrig.
Daarbenewens gaan die onregmatige gebruik van artistieke werke, soos dié van die rapper, verder as die finansiële aspek. "Relevante in die geval van Gabriel O Pensador, wanneer 'n werk van sosiale proteste 'n T-hemp-ontwerp sonder konteks word, word nie net die kunstenaar se sakke bereik nie, maar ook sy kreatiewe identiteit en politieke boodskap," verdedig die advokaat.
Verantwoordelikheid van die platforms
Die Hoë Geregshof (STF) het onlangs besluit dat digitale platforms, soos markplekke, aanspreeklik gehou kan word vir onwettige inhoud wat deur derde geplaas is, selfs sonder ’n hofbeslissing, afhangende van die geval. Hierdie besluit verander die begrip wat voorheen gegeld het, volgens waarvan hierdie maatskappye slegs aanspreeklik sou wees as hulle 'n hofbevel oortree. Nou, die STF glo dat hierdie reël nie die regte van mense op die internet kan beskerm nie, veral in meer ernstige situasies.
“Boonop, as die platforme in kennis gestel word en geen stappe neem nie, of selfs wins maak uit hierdie produkte, direk of indirek, kan dit aanspreeklik wees vir die skade wat aan die kunstenaar toegedien is,” waarsku.Victória Dias, advokaat by Ambiel Bonilha Advokate en spesialis in Vermaakreg en Intellektuele Eiendomsreg.
"Die STF het ook duidelik gemaak dat die platforms moderasiereëls, klagkanale wat werklik werk en deursigtigheidsverslae moet hê. As hulle nie hierdie meganismes het nie, tel dit ook teen hulle wanneer daar moontlike aanspreeklikheid is," voeg die advokaat by.
