Nuwe nuus bly 'n belangrike kommer vir Brasiliërs. Volgens Hibou se navorsing,70% glo dat sosiale netwerke verantwoordelik gehou moet word vir die verspreiding van vals inligting. 39% glo dat platforms die volledige verantwoordelikheid vir die geplaasde inhoud moet neem.60% van Brasiliane het nie gedink dit is 'n goeie idee dat Meta sy program om fopnuus te bekamp te beëindig en dit in die hande van die gemeenskap te laat nie.
Wanneer dit kom by die uitwys van die belangrikste voertuie wat verband hou met die verspreiding van vals nuus, dieFacebook lei met 45% van die verwysings, gevolg deur WhatsApp (42%) en Instagram (39%). Ander platforms, soos TikTok (35%) en X, voorheen Twitter (34%),ook ook in die ranglys verskyn. Hierdie data openbaar 'n gesamentlike openbare persepsie oor die verantwoordelikheid van groot sosiale media-netwerke in die beheer van die inhoud wat op hul platforms versprei, en versterk die druk dat hierdie maatskappye meer streng en effektiewe maatreëls teen valse nuus moet neem.
“Die impak van fopnuus gaan verder as verkeerde inligting: dit raak direk vertroue in handelsmerke, instellings en selfs die media. Dit is noodsaaklik dat maatskappye, voertuie en platforms saamwerk om 'n veiliger en meer deursigtige digitale omgewing te verseker.”evalueer Lígia Mello, CSO van Hibou.
Die vertroue in die oorsprong van inligting is 'n kritieke faktor in die stryd teen die verspreiding van nepnuus in Brasilië. Volgens die navorsing,51% van Brasiliane gaan altyd die bron na voordat hulle nuus op hul sosiale netwerke deel, demonstrando un gedrag voorkomend om die verspreiding van vals inligting te voorkom. Tog,32% kyk net na die bron wanneer iets verkeerd lyk, en daar is steeds 'n kommerwekkende groep:13% deel nuus sonder om die waarheid daarvan na te gaan, wat die rol van impuls en gebrek aan feitekontrolering in die voortsetting van verkeerde inligting openbaar.
Maar wat laat Brasiliërs wantrou wees oor 'n nuus? Die identifikasie van nepnuus is 'n toenemende algemene praktyk. Mense is meer bewus van die tekens van betroubaarheid van nuus. Volgens die navorsing,56% van die respondente kyk of 'n nuusitem op verskillende webwerwe verskynof redes sociais voordat jy daarin glo, wat 'n aktiewe soek na gesamentlike bevestiging aandui. Verder,44% van deelnemers vermy inhoud met opspraakwekkende titels, erken die oordrewe beroep as een van die belangrikste tekens van valsheid.Nog 38% beoordeel die webwerf se geloofwaardigheidwaar hulle die inligting gevind het, wat die belangrikheid van betroubare voertuie in die stryd teen misinformasie beklemtoon. Intussen,slegs 7% vertrou inhoud wat deur beïnvloeders gedeel worddigitaal, wat daarop dui dat die publiek steeds skepties is oor die legitimiteit van die inligting wat deur hierdie openbare figure versprei word.
Nuwe nuus is nie net misleidend nie, maar beïnvloed ook direkte die persepsie van handelsmerke. Volgens die studie,26% van verbruikers het gesê hulle hou minder van produkte wat saam met fopnuus geadverteer word, selfs erken dat baie keer die handelsmerke nie beheer het oor waar hul advertensies verskyn nie. Verder,32% van die respondente glo dat hierdie maatskappye help om fopnuus indirek te finansier, wat die behoefte aan 'n meer versigtige advertensiestrategie in die digitale omgewing versterk.