'N wêreld, gelei deur Sam Altman, CEO van OpenAI, is in die middelpunt van 'n wêreldwye debat nadat Duitsland die uitsluiting van irisdata wat in die Europese Unie versamel is, bepaal het. Die beslissing van BayLDA, die data beskermingsowerheid van Beiere, is 'n voorbeeld van hoe die versameling van biometriese data uit die veld van wetenskapfiksie tree om direkte invloed op mense se lewens te hê.
Volgens die Europese Toesighoudende Raad (EDPB) beskou 70% van die Europeaners die insameling van biometriese data as indringend, en beklemtoon bekommernisse oor hoe hierdie inligting gebruik en gestoor word.
Alan Nicolas, 'n kenner in kunsmatige intelligensie vir besigheid en stigter vanLegendariese Akademie[IA]waarsku dat die impak van hierdie besluit baie verder as die Europese grense strek. "Die gebruik van biometriese data is nie meer 'n saak van die toekoms nie. Mense moet verstaan dat deur hierdie data te verskaf, hulle hul privaatheid en persoonlike sekuriteit in gevaar stel. Regulering moet duideliker wees om individue te beskerm," sê hy.
Wat is op die spel met Iris Scanning
Die beslissing van BayLDA het World gedwing om voorheen versamelde irisdata uit te sluit, omdat daar geen voldoende wettige grondslag vir die insameling was. Alhoewel die maatskappy beweer dat die iris-kodes reeds vrywillig uitgewis is, vereis die bevel nuwe prosedures om te verseker dat dit aan die Europese reëls voldoen.
Damien Kieran, Hoofsekretaris van Privaatheid by Tools for Humanity, het die behoefte beklemtoon vir 'n meer presiese definisie van anonimisering in die Europese Unie. Hy verseker dat irisafbeeldings nie gestoor word nie, maar kritici van die praktyk stel twyfel oor die opsporing en gebruik van hierdie kodes.
Want dit maak saak vir almal
In Brasilië het die Wêreld 20 versamelpunte in São Paulo geaktiveer, waar reeds die irisse van meer as 189 000 mense gescan is. Alhoewel die maatskappy anonimiteit belowe, dui kenners daarop dat biometriese data hoogs sensitief is en vir onbehoorlike doeleindes benut kan word. "Die debat is essensieel, omdat ons met inligting handel wat gebruik kan word vir beheer of toesig, iets wat almal raak, ongeag of hulle in Europa of Brasilië is," sê Nicolas.
In ander lande, soos Spanje en Kenia, het die projek ook gesukkel met regsbeperkings. In die Spaanse geval is die versameling onderbreek nadat die Data Protection Agency beskou het dat die praktyke die privaatheidsregulasies oortree.
Van fiksie tot werklikheid
Alan Nicolas verduidelik dat, enkele jare gelede, die gebruik van biometriese data om digitale identiteite te skep, 'n onderwerp van wetenskapfiksie-flieks was. Vandag is dit 'n werklikheid wat beïnvloed van die verifikasie op webwerwe tot die stryd teen valse profiele en deepfakes. Dit is nie meer fiksie nie. Die vraag is nou hoe om te verseker dat hierdie tegnologieë die mense bevoordeel sonder om hul privaatheid in gevaar te stel. Soos altyd is die tegnologie nie die slegte een nie. Wat sorg nodig het, is die manier waarop mense dit gebruik, sê hy.
Die Duitse besluit toon dat regulering die vooruitgang van kunsmatige intelligensie en biotegnologie moet volg. Die grootste uitdaging is om mense oor die risiko's te onderrig en te verseker dat regerings en maatskappye saamwerk om duidelike reëls te skep. Ongelukkig hou geen wette in die wêreld tred met die vooruitgang en etiese kwessies wat deur hierdie nuwe moontlikhede opgeroep word nie. Ons moet staatmaak op die tegnologiese opvoeding van almal, sodat hulle bewus sal wees van die potensiaal en gevare van elke hulpmiddel, sluit Nicolas af.
