Wanneer jy soggens jou rekenaar oopmaak, dink jy nie aan perimeters of firewalls nie. Jy dink aan toegang tot jou e-pos, interne stelsels, finansiële toepassings en samewerkingsinstrumente. Sonder dat jy dit weet, is dit juis hierdie alledaagse gebaar wat die fokus van vandag se grootste digitale bedreigings geword het.
Vandag is aanvallers se voorkeurtoegangspoort nie meer die beskermde bediener nie, maar die niksvermoedende gebruiker met hul kwesbare digitale identiteit. In Brasilië en Latyns-Amerika het die beskerming van toegang die nuwe grens van kuberveiligheid geword – 'n uitdaging wat, wanneer maatskappye dit as 'n strategiese prioriteit erken, die verloop van die stryd teen digitale aanvalle heeltemal sal verander.
Gekompromitteerde toegangsbewyse en phishing het vandag groot indringingsvektore geword. Onlangse studies dui daarop dat ten minste 74% van sekuriteitsvoorvalle menslike foute of sosiale manipulasie as die aanvanklike vektor behels, met phishing as die mees algemene metode.
Met ander woorde, aanvallers mislei werknemers dikwels om wagwoorde te openbaar of op kwaadwillige skakels te klik, wat die weg baan vir die oortreding. Verder vererger die oorvloed van uitgelekde geloofsbriewe aanlyn hierdie probleem: in 2024 het Bitsight 2,9 miljard unieke gekompromitteerde geloofsbriewe aangeteken, 'n sprong van 2,2 miljard in 2023. Verder is sedert April 2024 meer as 19 miljard geloofsbriewe wêreldwyd blootgestel.
Hierdie data verduidelik waarom digitale identiteite hackers se goud geword het—deur ongemagtigde toegang tot wettige rekeninge te verkry, kan hulle maklik tradisionele verdediging omseil.
Van Perimeter tot Nul Vertroue: Identiteitsgesentreerde Voorkoming
Gekonfronteer met hierdie probleem, heroorweeg baie maatskappye in Brasilië en Latyns-Amerika hul verdedigingsstrategieë om identiteit sentraal te stel in sekuriteit.
Modelle en beheermaatreëls wat eens as gevorderd beskou is, is nou onontbeerlik om identiteitsbedreigings te voorkom voordat dit skade veroorsaak. Belangrike voorkomende benaderings sluit in die Zero Trust-benadering, wat die aanvalsoppervlak aansienlik verminder deur laterale beweging vir aanvallers wat geloofsbriewe verkry, te beperk.
Daarbenewens voeg multifaktor-verifikasie (MFA) bykomende lae sekuriteit tot rekeningtoegang, wat feitlik aanvalle uitskakel wat uitsluitlik op gesteelde of gekompromitteerde wagwoorde deur phishing staatmaak – iets wat versterk word deur onlangse studies, wat toon dat byna alle gekompromitteerde rekeninge nie MFA gebruik het nie.
Terselfdertyd verminder robuuste identiteitsbestuursbeleide, soos die beginsel van minste voorregte en deurlopende toestemmingsmonitering, die geleenthede wat beskikbaar is vir kubermisdadigers drasties. Gekombineer met gevorderde tegnologieë soos Identiteitsbedreigingsopsporing en -reaksie (ITDR) en Gebruikers- en Entiteitsgedragsanalise (UEBA), wat abnormale gedrag intyds kan opspoor, maak hierdie praktyke dit moontlik om bedreigings te antisipeer en voorkomende stappe te neem, wat verhoed dat klein foute of aanvanklike afwykings in ernstige aanvalle ontwikkel. Sodoende kan organisasies proaktief teen moderne bedreigings optree en hul digitale verdediging konsekwent versterk.
Streeksrisiko's en die dringendheid van proaktiewe voorkoming
Die aanneming van hierdie voorkomende, identiteitsgefokusde benadering is nie net 'n tendens nie, maar 'n strategiese noodsaaklikheid. Beide Brasilië en Latyns-Amerika staar spesifieke uitdagings in die gesig: losprysware- en spioenasiegroepe teiken hoofsaaklik Brasilië en kombineer die pogings van plaaslike en internasionale misdadigers in komplekse aanvalle.
Baie van hierdie aanvalle maak gebruik van gapings in identiteitssekuriteit – of dit nou 'n verkeerd gekonfigureerde bediener, 'n wagwoordbeskermde VPN of onopgeleide gebruikers is wat slagoffer van swendelary word. Voeg hierby die begrotingsbeperkings en beperkte sekuriteitspersoneel wat baie plaaslike besighede raak, en ons het 'n scenario waar voorkoming baie meer effektief is as genesing.
'n Ernstige oortreding kan miljoene dollars in finansiële skade, diensonderbrekings en verlies aan vertroue kos. Aan die ander kant bring belegging in voorkoming doeltreffendheids- en sekuriteitswinste: dit verminder die voorkoms van voorvalle (vermy stilstand), verminder die tyd wat aan noodreaksies en ondersoeke bestee word, en beskerm die organisasie se reputasie.
In die openbare sektor en KMO's kan 'n voorkomende benadering hulpbronne wat voorheen bestee is aan "brande blus" vrystel om vir innovasie en groei gebruik te word, terwyl voldoening aan wette soos die LGPD en ander databeskermingsregulasies verseker word.
Identiteit in die hart van strategie
Strategies verseker belegging in identiteitsbedreigingsvoorkoming sakekontinuïteit en vertroue. Organisasies wat sterk verifikasie, Zero Trust-beleide en deurlopende rekeningmonitering aanneem, skep 'n omgewing wat minder bevorderlik is vir aanvalle en meer voorbereid is vir die toekoms. Dit gaan daaroor om teenstanders te antisipeer, hul voorkeurtegnieke te dwarsboom en sodoende verliese te voorkom voordat dit selfs plaasvind.
In Brasilië en Latyns-Amerika, waar kubermisdadigers se kreatiwiteit steeds groei, bied hierdie voorkomende benadering nie net groter sekuriteit nie, maar ook groter operasionele doeltreffendheid – dit is immers baie meer effektief om nou soliede verdediging te bou as om later die gevolge van 'n voorval te hanteer.
Dit word nie net aanbeveel om digitale identiteitsbeskerming 'n hoeksteen van jou sekuriteitstrategie te maak nie; dit is wat veerkragtige en suksesvolle organisasies in die era van gevorderde kuberbedreigings sal onderskei.
deur Felipe Guimarães, Hoofinligtingsekuriteitsbeampte – CISO by Solo Iron
