Die jaar 2025 merk 'n keerpunt vir kuberveiligheid. Die gesofistikeerdheid van bedreigings, tesame met die kompleksiteit van korporatiewe infrastrukture, het 'n scenario geskep waarin risiko van af en toe na konstant gegaan het. Ons praat nie meer van geïsoleerde voorvalle nie, maar eerder van volgehoue en aanpasbare veldtogte wat elke moontlike kwesbaarheid benut, van hoogs geteikende sosiale manipulasie (spiesphishing) tot voorsieningskettingaanvalle, tot gevorderde aanhoudende bedreigings (APT's) en ransomware met die vermoë om byna onsigbaar te versprei.
Die tradisionele reaksie, gebaseer op verdediging en reaktiewe optrede na die voorval, is verouderd. Maatskappye moet migreer na 'n benadering wat ondersteun word deur deurlopende kompromie-intelligensie, wat in staat is om kwaadwillige aktiwiteite intyds en gebaseer op konkrete bewyse te identifiseer.
Binne hierdie konteks is daar vyf sentrale uitdagings wat die sukses of mislukking van 'n sekuriteitsoperasie in 2025 bepaal, naamlik:
1 – Die oorlading van irrelevante waarskuwings: Die volume sekuriteitsdata wat deur gereedskap soos SIEM's, EDR's en firewalls gegenereer word, is enorm. Volgens 'n verslag deur Gartner, 'n navorsings- en konsultasiefirma, is 75% van hierdie waarskuwings vals positiewe of irrelevant. Die probleem is nie net ontledermoegheid nie, maar die werklike risiko dat 'n kritieke voorval in die geraas verlore sal gaan.
'n Maatskappy wat 'n deurlopende betrokkenheidstelsel integreer, kan vind dat ongeveer 80% van sy SIEM-waarskuwings geen werklike bedreiging inhou nie. Deur relevante gebeurtenisse te filter en te prioritiseer, is dit moontlik om die gemiddelde reaksietyd met tot die helfte te verminder. Dit toon dat die stryd nie vir meer data is nie, maar vir meer gekwalifiseerde data.
2 – Gebrek aan ware sigbaarheid: Digitale transformasie het die konsep van 'n perimeter laat verdwyn. Vandag sluit die aanvalsoppervlak mobiele toestelle, wolkomgewings, afgeleë eindpunte en hibriede netwerke in. Tradisionele gereedskap, ontwerp om vaste grense te monitor, slaag nie daarin om laterale beweging, bakening of diskrete verbindings na bevel- en beheerbedieners op te spoor nie.
'n Studie deur die Ponemon Instituut, 'n onafhanklike navorsingsinstituut, het bevind dat 56% van data-oortredings veroorsaak word deur mislukkings in sigbaarheid en vinnige reaksievermoëns. Die oplossing lê daarin om alle netwerkkommunikasie voortdurend te monitor, ongeag die oorsprong of bestemming, sodat anomale gedrag geïdentifiseer kan word voordat dit 'n kritieke voorval word.
3 – Tekort aan gekwalifiseerde professionele persone: Die wêreldwye tekort aan kuberveiligheidspesialiste oorskry 3,5 miljoen, volgens Cybersecurity Ventures, 'n navorsingsfirma wat spesialiseer in kuberveiligheid. Hierdie knelpunt beteken dat baie maatskappye met verminderde en oorwerkte spanne werk, wat die risiko van foute en vertragings verhoog.
Deur die opsporing te outomatiseer en werklike bedreigings te prioritiseer, kan hierdie druk verlig word. Organisasies wat deurlopende kompromie-intelligensie aanneem, kan verminderings in reaksietyd van tot 60% rapporteer, wat menslike hulpbronne vrymaak om meer strategies op te tree.
4 – Gereedskap wat nie met mekaar kommunikeer nie: In 'n poging om hulself te beskerm, versamel maatskappye verskillende oplossings: SIEM, EDR, DLP, antivirus, firewalls en NDR. Sonder integrasie skep hierdie gereedskap egter datasilo's wat gebeurteniskorrelasie belemmer en besluitneming vertraag.
Die sleutel lê in platforms wat in staat is om inheems te integreer met bestaande ekosisteme, soos Splunk, QRadar, Elastic, Palo Alto, Fortinet, Checkpoint en SOARs. Op hierdie manier hou sekuriteit op om 'n ontkoppelde mosaïek te wees en begin dit as 'n enkele entiteit funksioneer, met 'n deurlopende vloei van inligting en gedeelde konteks.
5 – Reaktiewe insidentrespons: Miskien is die mees kritieke uitdaging reaktiewe postuur. Ek merk op dat in baie maatskappye die gemiddelde tyd om 'n kritieke bedreiging op te spoor steeds 200 dae oorskry. Hierdie vertraging is prakties 'n uitnodiging vir die aanvaller om die gekompromitteerde infrastruktuur ten volle te benut.
Met deurlopende kompromie-intelligensie kan hierdie venster tot minder as vyf minute verminder word. Die verskil is nie net tegnies nie, maar ook strategies. Byna onmiddellike opsporing verminder nie net skade nie, maar laat ook toe dat die aanval ingeperk word voordat dit wetlike, finansiële en reputasiegevolge genereer.
Wat Doeltreffende Kubersekuriteit in 2025 Vereis
Om hierdie uitdagings te oorkom, verg meer as tegnologie; dit vereis 'n verandering in denkwyse. Dit is nodig om 'n verdedigingsmodel aan te neem wat geraas uitskakel, werklik relevante gebeure prioritiseer en vals positiewe uitskakel; volle sigbaarheid verseker, ongeag die ligging van bates en gebruikers; menslike hulpbronne optimaliseer deur prosesse te outomatiseer en spesialiste vir strategiese take vry te stel; die sekuriteitsekosisteem verenig deur gereedskap vir 'n gekoördineerde reaksie te integreer; en konstante waaksaamheid handhaaf, wat die blootstellingsvenster van maande tot minute verminder.
In 2025 is die vermoë om 'n bedreiging op te spoor, te verstaan en vinnig op te tree nie net 'n mededingende onderskeidende faktor nie; dit is 'n voorvereiste vir oorlewing. Maatskappye wat dit nou verstaan, sal nie net teen die huidige scenario beskerm word nie, maar ook voorbereid wees vir wat gaan kom.
Wilson Piedade is die Hoofbedryfsafdeling van die Oakmont Groep, en fokus op die ontwikkeling van nuwe besigheidsmodelle en nuwe vennootskappe wat mededingende differensiasie en beter resultate soek.
