Die regulasie van Kunsmatige Intelligensie (KI) in Brasilië is die afgelope maande 'n onderwerp van toenemende belang en debat, ongetwyfeld gedryf deur die onmiskenbare tegnologiese vooruitgang en die toenemende gewildheid van KI-gereedskap in ons alledaagse lewe. Daar was 'n beduidende vooruitgang in die goedkeuring van wetgewing wat daarop gemik is om tegnologiese innovasie te balanseer en die beskerming van individuele en kollektiewe regte te verseker. In 2024, die Senaatgoedgekeur'n voorstel vir regulering van KI (Wetlike Voorstel nr. 2338/2023, geskryf deur die huidige Senaatsvoorzitter, Rodrigo Pacheco), wat nog bespreek en goedgekeur moet word in die Huis van Volksvertegenwoordigers in 2025. Hierdie wetgewende raamwerk ontstaan wanneer die wêreld bespreek hoe om met die vinnige tegnologiese innovasies wat deur KI voorsien word, om te gaan, en Brasilië is nie immuun vir hierdie wêreldwye kwessies nie.
Die voorstel wat deur senatore goedgekeur is, neem ’n posisie in lyn met die Europese wetgewing, die EU Kunstmatige Intelligensie Wet, wat sedert Julie 2024 van krag is, en plaas die menslike persoon as die fokus van die regulasie, met die doel om die regte van mense te beskerm teen tegnologiese vooruitgang, iets wat soortgelyke konsepte aan die Algemene Data beskermingswet (LGPD) herhaal. Die benadering het ten doel om te verseker dat maatskappye wat in Brasilië bedryf, veral dié wat met KI werk, die regte van burgers prioriteit gee, hulle beskerm teen misbruik wat voortspruit uit onvanpaste of onbeheerde gebruik van opkomende tegnologieë, deur volwasse interne bestuursprosesse in hierdie maatskappye te vereis. Brasilië innoveer steeds deur ook die kopiereg van werke wat moontlik gebruik word vir die opleiding van AI-platforms te beskerm, iets wat geen parallel in die Europese wetgewing het nie.
Die regulasie van KI in Brasilië, deur te verseker dat die gebruik van hierdie tegnologieë op 'n etiese wyse geskied, stel ook voor dat robuuste strukture van bestuur en nakoming binne maatskappye geïmplementeer word. In 'n scenario waarin groot korporas die AI-mark en ander tegnologiese vooruitgang beheer, beoog die wet om die mag tussen tegnologiemaatskappye en die behoefte aan beskerming van fundamentele regte te balanseer. In hierdie verband vereis die wetgewing 'n groot volwassenheid van maatskappye wat van plan is om in die veld te werk (sowel as verskaffers as gebruikers), wat die verantwoordelikheid op hulle plaas om die moontlike impakte van elke hulpmiddel te analiseer, die toepaslike mitigerende maatreëls te neem, wat 'n groot uitdaging vir die korporasies kan wees, omdat hulle 'n diepgaande kennis van hul bedrywighede, kliënte en vennote moet hê, en hul interne beleid moet aanpas en verseker dat hulle voldoen aan die vastgestelde norme.
Wat etiese aspek is, is die kwessie van KI een van die mees bespreekte in die Brasiliëse konteks, wat relevansie kry in die lig van die impak van die nuwe Amerikaanse regering onder leiding van Donald Trump. Daar het die president saamgesmelt met die groot tegnologiemaatskappye (die Big Techs) en 'n toespraak voorgestel wat die deregulering van KI en tegnologie in die algemeen prioriteit gee. Die impak van so 'n houding is beduidend, want deur 'n dereguleringsmodel aan te moedig, kan Trump die wêreldwye pogings ondermyn om 'n meer gebalanseerde en beheerste benadering tot die gebruik van KI te bevorder. Hierdie beweging kan spanning op internasionale markte veroorsaak, met direkte implikasies vir ontwikkelende lande soos Brasilië, wat gewerk het om meer streng regulasies in te stel, maar wat gekonfronteer kan word met meer liberale ekonomiese belange.
Vir die Brasiliëse maatskappye bring die aanneming van streng regulasies, soos voorgestel, uitdagings en geleenthede mee. Aan die ander kant kan nakomingverpligtinge addisionele koste en administratiewe vereistes meebring, maar regulering kan ook 'n omgewing van groter vertroue vir verbruikers en beleggers skep. Die verantwoordelikheid van maatskappye om na hulself te kyk en geskikte bestuursbeleide en -maatreëls vir die risiko's van hul bedrywighede aan te neem, behoort nie heeltemal vreemd te wees vir die Brasiliëse sakeman nie, aangesien dit reeds in meer onlangse wette, soos die LGPD en die Wet op die Beskerming teen Korupsie (Wet 12.846/13), aanvaar is. In hierdie voorbeelde het die aanvaarding van meer volhoubare interne bestuurspraktyke 'n waardevolle volwasseheid aan organisasies gebring, en word dit baie positief ontvang deur kliënte en sakevennote in 'n toenemend gesofistikeerde sakeomgewing.
Die skep van 'n regsraamwerk vir KI kan ook as 'n voorbeeld dien vir ander Latyns-Amerikaanse lande, en Brazilië posisioneer as 'n leier in die verantwoordelike regulering van hierdie tegnologie op die kontinent. Tog egter is dit nodig om versigtig te evalueer hoe maatskappye aan hierdie vereistes kan aanpas, veral klein en mediumgrootte ondernemings wat dalk sukkel om die vereiste bestuurspraktyke te implementeer.
Nog een ander belangrik aspek is die impak van regulering op kopiereg in 'n KI-omgewing. In 'n scenario waarin ons daagliks beïnvloed word deur werke wat geskep of op een of ander manier deur KI-gereedskap ondersteun is. Die voorstel ter betrekking om 'n balans te vind tussen die regte van innoverende maatskappye en die van kunstenaars wie se werke gebruik word om AI-stelsels te "opleiding". Byvoorbeeld, in die musiek- en vermaakbedryf kan dit royalties en die verdeling van inkomste uit geoutomatiseerde produksies met KI herdefinieer, wat die landskap van sake in areas soos digitale inhoudproduksie, vermaak en advertensies aansienlik kan verander, waar die gebruik van KI al hoe meer voorkom (voorbeeldes is volop, maar ek beveel hier die nuutste lied van The Beatles, "Now and Then", wat met hulp van KI heropgebou is). Met dit, sal ondernemings sal hul monetiseringsstrategieë heroorweeg en verseker dat hul sake-modelle in lyn is met die nuwe regsvereistes.
Die dringendheid van hierdie regulering word steeds deur tegnologie- en regsdeskundiges in Brasilië beklemtoon. In gemeenskap word altyd beklemtoon dat die regulering van KI 'n belangrike en dringende stap is om te verseker dat die tegnologie op 'n verantwoordelike en voordelige wyse vir die samelewing gebruik word. Hierdie agente beklemtoon dat, sonder 'n duidelike regulasieroorkoepelende raamwerk, Brasilië die risiko loop om 'n kwesbare mark te word vir die onbeheerste gebruik van KI, met negatiewe impakte vir beide verbruikers en maatskappye.
Die regulasie van KI in Brasilië sal 'n keerpunt wees in die tegnologiese ontwikkeling en die sakeomgewing van die land. Maatskappye sal hul bestuurs-, nakomings- en etiekpraktyke moet aanpas om aan die nuwe wetlike vereistes te voldoen, terwyl Brasilië hom moontlik kan posisioneer as 'n voorbeeld van verantwoordelike regulering op die wêreldtoneel. Tog egter die impak van wêreldwye tendense, soos dié wat deur die regering van Donald Trump aangeneem is, en die druk van groot tegnologieondernemings, kan addisionele uitdagings inhou, veral as die land nie daarin slaag om die ekonomiese belange en die beskerming van die regte van burgers effektief in balans te hou nie. Dit is dus nodig om die debatte oor die wetsontwerp, wat nou in die Kamer van Verteenwoordigers plaasvind, baie noukeurig te volg, en of die kongreslede op een of ander manier deur die houding van die VSA beïnvloed sal word.
Uiteindelik hang die sukses van regulering af van sy vermoë om die vinnige ontwikkeling van tegnologie te volg sonder om innovering te verstik. As implementadas korrekt, sal hierdie regulasie nie net die burgers beskerm nie, maar ook 'n geskikte omgewing skep vir die volhoubare groei van KI in Brasilië, wat ondernemings, verbruikers en die samelewing as geheel bevoordeel.
