Die regulering van Kunsmatige Intelligensie (KI) in Brasilië het 'n tema van toenemende belang en debat in die afgelope maande geword, aangedryf, sonder twyfel, deur die onbetwiste tegnologiese vooruitgang en toenemende gewildheid van KI-gereedskap in ons daaglikse lewe. Daar was 'n beduidende vooruitgang in die goedkeuring van wetgewing wat poog om tegnologiese innovasie en die beskerming van individuele en kollektiewe regte in balans te bring. In 2024, die Senaatgoedgekeur'n voorstel vir die regulering van KI (die Wetsontwerp nr.º 2338/2023, van die huidige President van die Senaat, Rodrigo Pacheco, wat nog bespreek en goedgekeur moet word in die Huis van Verteenwoordigers in 2025. Hierdie wetgewende mylpaal ontstaan wanneer die wêreld bespreek hoe om te handel met die vinnige tegnologiese innovasies wat deur KI voorsien word, en Brasil is nie immuun teen hierdie globale kwessies nie
Die goedgekeurde voorstel deur die senatore neem 'n posisie aan wat in lyn is met die Europese wetgewing, die EU Künstliche Intelligensie Wet, in werking vanaf Julie 2024, die menslike persoon as die fokus van die regulering plaas, soek na bewaring van menseregte teenoor tegnologiese vooruitgang, iets wat verwys na konsepte soortgelyk aan die Algemene Wet op Gegevensbeskerming (LGPD). Die benadering is daarop gemik om te verseker dat die maatskappye wat in Brasilië opereer, veral die met KI handel, prioritiseer die regte van burgers, hulle te beskerm teen misbruik wat mag ontstaan uit die onvanpaste of onbeheerde gebruik van opkomende tegnologieë, aansoek doen, vir daarvoor, volwasse prosesse van interne bestuur in hierdie maatskappye. Brasilië innoveer ook deur die outeursregte van werke wat moontlik gebruik word vir die opleiding van AI-platforms te beskerm, iets wat geen parallel in die Europese wetgewing vind
Die regulering van KI in Brasilië, deur te verseker dat die gebruik van hierdie tegnologieë op 'n etiese manier plaasvind, dit ook die implementering van robuuste strukture van bestuur en nakoming binne maatskappye voor. In 'n scenario waar groot korporasies die mark van KI en ander tegnologiese vooruitgang oorheers, die wet beoog om die mag tussen tegnologie maatskappye en die behoefte aan beskerming van fundamentele regte te balanseer. In hierdie sin, die wetgewing vereis 'n groot volwassenheid van maatskappye wat voornemens is om in die gebied te werk (sowel as verskaffers, as gebruikers), val die verantwoordelikheid om die moontlike impakte van elke hulpmiddel te analiseer, die toepaslike versagtingsmaatreëls aanneem, wat 'n groot uitdaging vir korporasies kan word, wat 'n diepgaande kennis van hul operasies sal benodig, klante en vennote, en aanpas hul interne beleid en verseker dat dit in ooreenstemming is met die gevestigde norme
In die etiese aspek, die kwessie van KI is een van die mees besproke in die Brasiliaanse konteks, wat relevant is teen die impak van die nuwe regering van die Verenigde State onder die leiding van Donald Trump. Daar, die president het hom geallineer met die groot tegnologie maatskappye (die Big Techs) en het 'n toespraak voorgestel wat die deregulering van KI en tegnologie in die algemeen prioritiseer. Die impak van 'n houding soos hierdie is aansienlik, wanting, deur 'n model van deregulering aan te moedig, Trump kan die globale pogings om 'n meer gebalanseerde en beheerde benadering tot die gebruik van KI te vind, ondermyn. Hierdie beweging kan spanning in die internasionale markte veroorsaak, met direkte implikasies vir ontwikkelende lande, soos die Brasilië, wat hul besig is om 'n strenger regulering te vestig, maar wat met meer liberale ekonomiese belange gekonfronteer kan word
Vir die Brasiliaanse maatskappye, die aanneming van 'n streng regulasie, hoe die voorstel, bring challenges and opportunities. As, aan die een kant, die nakoming verpligtinge kan lei tot addisionele koste en administratiewe vereistes, aan die ander kant, regulering kan 'n omgewing van groter vertroue vir verbruikers en beleggers skep. Die verantwoordelikheid van maatskappye om na hulself te kyk en beleid en maatreëls van bestuur aan te neem wat geskik is vir die risiko's van hul bedrywighede, behoort nie heeltemal vreemd te klink vir die Brasiliaanse entrepreneur nie, met in agem dat daar reeds in meer onlangse wetgewing aangeneem is, soos byvoorbeeld die LGPD en die Antikorruptiewet (Wet 12.846/13). In hierdie voorbeelde, die aanneming van meer volhoubare interne bestuurspraktyke het 'n welkomde volwassenheid na organisasies gebring, worde baie positief ontvang deur kliënte en sakevennote, in 'n al hoe meer gesofistikeerde sake-omgewing
Die skep van 'n wettige raamwerk vir KI kan ook as 'n model vir ander Latyns-Amerikaanse nasies dien, die posisionering van Brasilië as 'n leier in die verantwoordelike regulering van hierdie tegnologie op die kontinent. Togtans, dit is nodig om met omsigtigheid te evalueer hoe maatskappye hulself aan hierdie vereistes kan aanpas, veralik die klein en medium ondernemings wat moontlik probleme kan ondervind om die vereiste bestuurspraktyke te implementeer
'n Ander relevante aspek is die impak van regulering op outeursregte in 'n KI-scenario. In 'n scenario waar ons daagliks beïnvloed word deur werke wat geskep is of op een of ander manier gehelp is deur KI-instrumente. Die voorstel wat bespreek word, poog om 'n balans te vestig tussen die regte van innoverende maatskappye en die van kunstenaars wie se werke gebruik word om stelsels van KI te "opleiding". Byvoorbeeld, in die musiek- en vermaakbedryf, dit kan royalty's en die verdeling van inkomste van geoutomatiseerde produksies met KI herdefinieer, die besigheidstoneel in gebiede soos die produksie van digitale inhoud aansienlik verander, die vermaak en die advertensie, byvoorbeeld, waar die gebruik van KI al hoe meer teenwoordig is (voorbeelde is nie tekort nie, maar ek beveel hier die "nuutste" lied van die Beatles aan, “Nou en Dan”, heropgebou met die hulp van KI. Met dit, maatskappye sal hul monetiseringstrategieë moet heroorweeg en verseker dat hul besigheidsmodelle in lyn is met die nuwe wetlike vereistes
Die dringendheid van hierdie regulering is iets wat steeds deur kenners van die tegnologiese en regterlike sektor in Brasilië versterk word. In gemeen, dit is altyd beklemtoon dat die regulering van KI 'n fundamentele en dringende stap is om te verseker dat die tegnologie op 'n verantwoordelike en voordelige manier vir die samelewing gebruik word. Hierdie agente beklemtoon dat, sonder 'n duidelike regulerende raamwerk, Brazilië loop die risiko om 'n kwesbare mark te word vir die onbeheerste gebruik van KI, met negatiewe impakte sowel vir verbruikers as vir maatskappye
Die regulering van KI in Brasilië sal 'n keerpunt wees in die tegnologiese ontwikkeling en die sake-omgewing van die land. Die maatskappye sal hul bestuurspraktyke moet aanpas, nakoming en etiek om aan die nuwe wetlike vereistes te voldoen, tegelyk as Brasil kan posisioneer as 'n voorbeeld van verantwoordelike regulering in die globale toneel. Togtans, die impak van globale tendense, soos wat deur die regering van Donald Trump aangeneem is, en die druk van groot tegnologie maatskappye, jy kan addisionele uitdagings plaas, veralik as die land nie effektief die ekonomiese belange en die beskerming van burgers se regte kan balanseer. Dit is nodig, dus, die debatte oor die wetsontwerp baie noukeurig volg, nou die Huis van Verteenwoordigers, en of die kongreslede op een of ander manier beïnvloed sal word deur die houding wat deur die VSA aangeneem is
In laaste instans, die sukses van regulering sal afhanklik wees van sy vermoë om die vinnige ontwikkeling van tegnologie te volg sonder om innovasie te verstik. As dit reg toegepas word, hierdie regulasie sal nie net die burgers beskerm nie, maar sal ook 'n geskikte omgewing skep vir die volhoubare groei van KI in Brasilië, voordele vir maatskappye, verbruikers en die samelewing as 'n geheel
