Die Brasiliaanse Burgerlike Wette is besig om 'n reeks veranderinge te ondergaan, wat plaasvind as gevolg van herhalende beslissings deur howe regoor die nasionale grondgebied. Onder hulle is die skepping van Digitale Regte, wat beskerming en waarborge aan burgers binne die virtuele omgewing vasstel.
Die veranderinge in die wetgewing rakende die regulering van regte in die aanlyn-omgewing is positief en baie verwelkom, hoewel Brasilië op hierdie gebied nog agter die Verenigde State en lande van die Europese Unie is, wat al enkele jare gelede hul eie verklaring oor digitale regte en beginsels gepubliseer het. Dus, die nuwe Brasiliaanse wetgewing kom op die regte tyd om die debat en die probleematisering oor die onderwerp te verhoog.
Wanneer die wettigheid en regulariteit van handelinge en aktiwiteite in die digitale omgewing bepaal word, is die doel om die uitoefening van privaatselfstandigheid te versterk, terwyl die waardigheid van mense en organisasies en die veiligheid van hul bates gehandhaaf word. Dit word baie positief beskou, byvoorbeeld, die definisie van wat digitale erfenis is en die verband daarvan met die reg op erfopvolging.
Met die regulering kan digitale eiendom geërf en in ’n testament beskryf word. Dit is uiters belangrik vir die hedendaagse tyd, waarin YouTube-kanale, byvoorbeeld, miljardêr-waardes kan hê. Die wettige erfgename van die oorlede persone kan versoek dat hul profiele op sosiale media verwyder of omskep word in gedenkplekke.
Met die wetgewing, die verwydering vanskakelsin soekmasjiene wat persoonlike intieme beelde vertoon, wat die moontlikheid van vergoeding aan slagoffers skep. Tog, op die oomblik, is die insluiting van siviele aanspreeklikheid vir datalekke reeds baie goed gereguleer deur die Algemene Data Beskermingswet – LGPD (Wet nr. 13.709/2018). Om dieselfde onderwerp in twee wette van dieselfde vlak te behandel, kan in die toekoms interpretatiewe verwarring veroorsaak.
Dit bewys dalk dat sommige insluitings van die Digitale Reg in die Noodsaaklikheid van die Burgerlike Wet nie die mees geskikte mag wees nie. Intussen is dit bekend dat misleidings deel uitmaak van die ontwikkeling van die onderwerp, wat nog baie nuut is vir die wetgewer. Die hoofvoordeel van die veranderinge is regsveiligheid vir beide individue en maatskappye, wat toelaat dat hul gedrag op 'n redelik voorspelbare en stabiele wyse gereguleer word.
Op plekke waar die wet vaag bly, en verskillende interpretasies toelaat, sal die howe se besluite geld. Hulle sal hul begrip sal standaardiseer namate die hoeveelheid regsake toeneem en ter beoordeling voorgelê word.
Alterasies belangrik wat voorsien word, is die erkenning van digitale identiteit as die amptelike middel van identifikasie van burgers, met regulering van die gebruik van elektroniese handtekeninge; en die vereiste van duidelike identifikasie van die gebruik van KI-gereedskap (Kunstmatige Intelligensie). Daar sal toestemming nodig wees vir die skep van beelde van mense, het hulle nog lewendig of reeds oorlede.
