Soos verwag verwag, het droewige voorval wat gelei het tot die dood van die tiener Vitória Regina, 17 jaar oud, in Cajamar-SP, het die nuusberigte oorheers met baie sensasionalisme, wat onvermijdelik ruimte geskep het vir verskeie – en onverskillige – spekulasies oor verdagtes, motiewe en hoe die misdaad plaasgevind het. Dit, op sigself, bring ons belangrike refleksies oor mediaverwysing. Maar ek wil hier nog 'n ander aspek van hierdie uitgebreide bespreking uitlig, wat aansluit by die mees waarskynlike hipotese tot dusver, volgens die owerhede wat die saak ondersoek: dat Vitória die slagoffer was van 'nstalker'n 'perseverende obsessiewe', om 'n meer direkte definisie te gebruik, wat gewoonlik inligting oor hul teikens via die internet versamel.
Eerstens, moet baie duidelik wees dat die slagoffer, in hierdie en ander gevalle, net 'n slagoffer is, en geen skuld het in wat met haar gebeur het nie. Victoria het enige verantwoordelikheid vir "oortyd plasing" of iets dergeliks nie. Intussen bring die manier waarop die vermeende misdadiger beweer het om op te tree en inligting oor plekke, roetes en tye gehad het, 'n waarskuwing oor hoe ons sensitiewe inligting oor ons daaglikse lewe op sosiale media deel.
Eerstens, moet ons die redes wat ons gebruik soos Facebook, X en Instagram, van mekaar onderskei. "Gewone mense" in hierdie medium - dit wil sê, diegene wat nie digitale beïnvloeders, inhoudskepers vir die internet, kunstenaars of ander is wat hul profiele gebruik as 'n manier om hul werk te bevorder nie - is daar om met hul vriende te skakel. Natuurlik, dit is moontlik en baie algemeen dat ons vriende maak deur die virtuele wêreld, maar dit is nodig om te verifieer of daardie persoon werklik en betroubaar is. Op hierdie punt is dit van kardinale belang om vriende of kennisse in gemeen te hê. Zoek na naam van die persoon help ons ook om die waarheidsgetrouheid van 'n bepaalde profiel te bepaal, hetsy om die egtheid van foto's te bevestig of om inligting te kry oor vorige situasies waarin daardie persoon, as dit regtig is, betrokke was.
Dit gaan nie oor om 'n CSI te wees nie, alles en almal te ondersoek, maar dit is nodig om versigtig te wees. Ongelukkig is die hoeveelheid misdade wat met hulp of geheel op die internet gepleeg word, groot, en finansiële bedrog is die algemeenste.
Aan die ander kant, moet ons nie ons lewens 'n Big Brother maak nie, waarin ons alles deel wat ons doen, waar ons is of ons gevoelens in real-time. Een foto op skool of tuis, moet nie die ligging van daardie spesifieke plek vergesel nie. As jy in ’n restaurant is wat maklik in ’n foto geïdentifiseer kan word, is dit die wysste om ’n sekere plasing op ’n ander tyd te plaas.
In die geval van Vitória Regina het die ondersoek op die selfoon van die hoofverdagte, Maicol Sales dos Santos, getoon dat hy die jong vrou se stappe sedert 2024 gevolg het en ’n groot versameling foto’s van die tiener op sy toestel gehad het. Blykbaar was die motivering 'n soort wraak as gevolg van 'n obsessiewe belangstelling wat nie beantwoord is nie. Maicol is inwoner van dieselfde streek as die slagoffer, wat dit verder beklemtoon dat die misdaad onder ander omstandighede kon plaasvind, ongeag wat die jong vrou op haar persoonlike profiel gedeel het. Maar dit is onmoontlik om nie aan die fasiliterende aspek van ooreksponering in hierdie tipe situasie te dink nie. Bijvoorbeeld, weet wanneer iemand van werk naar huis vertrek.
Onderwys in media is baie nodig, dus om ons te beskerm en ook ander mense te beskerm. Die sosiale netwerke is nuttig, en goeie oomblikke moet gedeel word. Die oorwinnings, klein of groot, moet gevier word. Die goeie voorbeeld moet altyd aangestuur word. By voorkeur, met diegene waarop ons regtig vertrou en wat ons ken. In plaas daarvan dat dit die algemene oortuiging geword het vir baie mense, is die internet nie 'n perfekte plek nie.
