Allan Augusto Gallo Antonio, professor van Ekonomie en Regsgeleerdheid aan die Presbiteriaanse Universiteit Mackenzie (UPM) en Onderzoeker by die Mackenzie Sentrum vir Ekonomiese Vryheid (CMLE)
Jhonathan Augusto Gallo Antonio, advokaat en meestersgraad in Ekonomie en Markte aan die Presbiteriaanse Universiteit Mackenzie (UPM)
Die DREX, die nuwe en eerste digitale munt van Brasilië, sal gaan binnekort vrygestel word en is voorgestel as 'n belowende innovasie vir die nasionale finansiële stelsel, maar nie al die verwagte impakte is noodwendig voordelig vir die bevolking. Alhoewel die amptelike toespraak net voordele aandui, met groter doeltreffendheid en vermindering van transaksiekoste, die DREX kan ook gevolge hê wat 'n negatiewe impak op 'n deel van die burgers het, veral in terme van privaatheid en digitale uitsluiting
'n Sterk gebruikte argument vir die onderskeie verdediging van die gebruik van DREX op nasionale grond is die vermindering van transaksiekoste, wat, volgens die transaksiekoste-teorie, kan die doeltreffendheid van ekonomiese ruiles verhoog
Dit gebeur dat, in die Brasiliaanse konteks, hierdie doeltreffendheid is nie gewaarborg nie, aangesien 'n beduidende persentasie van die bevolking nie maklike toegang tot digitale toestelle en die internet het. So, die potensiële tegnologiese impak wat deur die eerste digitale geldeenheid van Brasilië gebring sal word, kan, deur die afhanklikheid van die bevolking van tegnologieë wat nie vir almal toeganklik is, te verhoog, korroborer vir 'n intensivering van sosiale ongelykhede, hoofsaaklik met betrekking tot die armste en perifere gebiede
Daar is nog 'n aspek wat kommer wek: die privaatheid. Die DREX sal gebaseer wees op blockchain-tegnologie, dit, in eenvoudige terme, dit beteken dat daar opspoorbaarheid en deursigtigheid in alle transaksies sal wees, wat uiteindelik ernstige bekommernisse oor die beskerming van persoonlike data opwerp
In hierdie lyn, in ooreenstemming met die teorie van eksternaliteite, terwyl hierdie tegnologie voordelig sal wees vir die regering in die stryd teen bedrog en finansiële misdade, die konstante opsporing van transaksies kan persoonlike inligting en sensitiewe data van individue blootstel, skepende 'n atmosfeer van voortdurende en permanente toesig. Vanaf dit, Daar kan 'n etiese vraag ontstaan: tot watter mate sou die Brasiliaanse bevolking bereid wees om hul privaatheid op te gee in ruil vir 'n vermeende groter doeltreffendheid in die finansiële stelsel
Laastens, uit die oogpunt van monetêre beleid, die DREX het die potensiaal om die BACEN 'n groter beheer oor die geldaanbod en die gevolglike inflasie te gee. Alhoewel baie mense glo dat hierdie tipe ingryping kan, op 'n of ander manier, wees positief in ekonomiese terme, die waarheid is dat hierdie potensiële strenger beheer uiteindelik kan lei tot 'n groter staatsinmenging in die finansiële lewe van mense en die monetêre stelsel meer vatbaar kan maak vir moontlike manipulasies en politieke druk. Al die sentralisering, ver van 'n universele voordeel, kan risiko's van bestuur genereer en uiteindelik ekonomiese beperkings skep
Alhoewel die DREX voortdurend as 'n moderne en doeltreffende innovasie vir die Brasiliaanse finansiële stelsel aangebied word, die beloftes voordele mag nie sin maak nie as dit vergelyk word met die potensiële nadele wat hulle sal vergesel. Op die manier, digitale ongelykhede, bedreigings vir privaatheid en 'n groter konsentrasie van mag in monetêre aangeleenthede kan uiteindelik meer uitdagings as oplossings skep, veralik wanneer dit kom by die mees kwesbare lae van die samelewing. Daarom, dit is noodsaaklik om baie versigtigheid te hê wanneer daar 'n perspektief aangeneem word dat die nuwe digitale geldeenheid 'n onbetwiste vooruitgang vir die ekonomie sal beteken
