Dit is onwaarskynlik om ons samelewing te dink wat hul roetines leef sonder die talle digitale hulpbronne wat ons tans het, waarvan ons kunsmatige intelligensie (KI) en sosiale media kan uitlig. Het doel mag nou professioneel wees of vir ontspanning, hierdie tegnologieë is teenwoordig in verskeie take van ons daaglikse lewe – wat, al bring dit ongetwyfeld voordele, ook die kritiese sin van mense negatief beïnvloed. 'n Uitwerking wat kommerwekkend kan wees en nog groter gevolge kan hê as dit nie behoorlik verstaan en bestry word nie.
Beide Ressourcen sind in unserem Land stark präsent. In 2024, as an example, data from Datareportal identified that Brazil had 144 million active social media users, representing 66.3% of the total population. Hoeveel die gebruik van KI, die scenario kon nie anders wees nie: drie uit elke vier Brasiliërs gebruik hierdie tegnologie op die werk, volgens 'n opname deur Opsos en Google – beskou as iets van kardinale belang om met komplekse inligting te werk en innoverende oplossings vir sake-uitdagings te vind.
Nie alle tegnologieë bied slegs voordele nie. Alhoewel dit wyd deur die samelewing gebruik word, bied KI, as voorbeeld, 'n groot uitdaging in die uitbreiding van sy energieverbruik. Dit word geskat dat meer as 10 keer meer energie nodig is vir navorsing in KI in vergelyking met tradisionele soekmasjiene. Op sosiale media is die hindernis die verspreiding en valse nuus, wat al hoe moeiliker word in die konteks van wêreldwye polarisasie.
Op die medium- en langtermyn is daar 'n meer kommerwekkende nadeel van die oorverbruik van hierdie hulpbronne, wat die fokus en kritiese denke van mense ernstig kan beïnvloed. Dit is omdat ons elke dag blootgestel word aan 'n oorvloed inligting (inligtingspandemie), waarvan die ontleding en verifikasie van hierdie groot hoeveelheid 'n groot uitdaging word sonder die nodige leiding van veilige meganismes daarvoor.
Met die toenemende fokus van gebruikers word die kritiese sin meer en meer moeilik om toe te pas. Uiteindelik, in 'n wêreld wat al hoe meer onmiddellik is, is dit ingewikkeld om kwaliteittyd af te sonder om die onderwerp te verdiep en te kyk of dit reg is of nie. Weten, met ander woorde, "myn" en skei die "koring" van die "koring" in terme van die inligting wat daagliks ontvang word.
Daarbenewens hierdie impak op oppervlakkigheid in inligting, toon baie akademiese studies 'n korrelasie tussen die toename in angs en depressie as gevolg van die massiewe gebruik van sosiale media, asook korrelasies met ander afwykings wat verband hou met die talle ure wat gekoppel en aan 'n skerm vasgeheg is. Dit was wat die Panorama van Geestesgesondheid 2024, uitgevoer deur die Cactus-instituut in samewerking met AtlasIntel, getoon het - wat aangedui het dat 45% van die gevalle van angs by jongmense van 15 tot 29 jaar verband hou met die intensiewe gebruik van hierdie platforms.
In die mark, die gebrek aan hierdie kritiese sin neig ook om innovering te benadeel, wat hoofsaaklik geskep en befonds word om die pyn en probleme van die samelewing op te los. Een van die groot “insekte” om innovasie te genereer, is kennis oor iets, maar wanneer ons nie hierdie iets verstaan nie en hierdie analise aan 'n tegnologie toewys, gaan baie verlore in die proses, wat die impak op die skepping van nuwe produkte, dienste, prosesse en gevolglik op die innovering verhoog.
Ons is in ’n delikate situasie om op ’n gesonde en intelligente manier die gebruik van hierdie tegnologieë in ons daaglikse lewe te balanseer, sonder om ons kritiese sintuig te beïnvloed en ernstige impakte op die bevolking en die hele mark te veroorsaak. En, wat betref die maatskappye, is die beste manier om hierdie probleme te voorkom of te verminder, die gebruik van bestuursmodelle wat daarop gemik is om elk van hierdie punte te analiseer en meer presiese riglyne te verskaf oor hoe om hierdie hulpbronne op die beste manier te benut.
Een van die modelle wat die meeste uitstaan in hierdie verband is die ISO van Innovasie, 'n nuut gepubliseerde metodologie wat daarop gemik is om alle geleenthede en bedreigings in die mark en tegnologieë te analiseer om innovasie binne organisasies te genereer. Sy bied die beste riglyne vir elke maatskappy om hulle te help om hul mededingende doelwitte en aspirasies te bereik.
Daar is geen manier om KI of sosiale media uit ons roetine te verwyder nie, wat 'n hoë verantwoordelikheid vereis om dit intelligensievol te hanteer, sodat hulle gunstige bondgenote is in plaas van skadelike tegnologieë vir die kritiese denke van die bevolking. Met hierdie onderskeiding en die ondersteuning van robuuste metodologieë in hierdie verband, sal ons beskik oor uiters effektiewe oplossings vir ons take.
Alexander PierroHy het 'n meestersgraad in innovasiebestuur en ingenieurswese, 'n baccalaureusgraad in meganiese ingenieurswese, kernfisika en is 'n bestuurspesialis by PALAS, 'n baanbreker ISO-innovasie-konsultasiefirma in Latyns-Amerika.
