Die opgang van Donald Trump tot mag in die Verenigde State het verskeie veranderinge in die regeringsbenadering tot omgewingskwessies gebring, sosiale en bestuurs (ESG). Sedert die begin van sy administrasie, daar was 'n duidelike verzwakking van die omgewingsregulasies, 'n minder strenge houding ten opsigte van sosiale kwessies en 'n klem op die deregulering van die mark
Togtans, selfs in die gesig van hierdie ongunstige politieke scenario, die konsep van ESG het sy relevansie behou en kan voortgaan om te groei, aangedryf deur die finansiële mark, institutionele beleggers en verbruikers
Die Trump-administrasie het 'n reeks maatreëls bevorder wat ESG-regulasies verzwak, hoofsaaklik in die omgewingsfeer. Tussen die belangrikste aksies, uitstaan:
a)Die Verenigde State se uittrede uit die Parys-ooreenkoms, verzwakking van globale klimaatsverbintenisse
b)Die verslapping van regulasies van die Omgewingsbeskermingsagentskap (EPA), verligting van beperkings op industriële emissies en die ontginning van natuurlike hulpbronne
c)Die herroeping van reëls wat van maatskappye vereis het om deursigtigheid te hê oor sosiaal-omgewingsimpakte
Hierdie aksies dui op 'n terugtrekking van die ESG-agenda vanuit 'n regeringsperspektief. Togtans, paradoxaal, hierdie beweging kan 'n sterker reaksie van die private sektor en internasionale markte genereer, wat geneig is om hul eie ESG-riglyne te versterk
Die Europese Unie (EU) was een van die mees aktiewe streke in die opstel van reëls om te verseker dat maatskappye op 'n volhoubare en verantwoordelike manier opereer. Een van die belangrikste regulerende mylpale is die Richtlijn oor Korporatiewe Volhoubaarheidsverslagdoening (CSRD – Korporatiewe Volhoubaarheidsverslagdoening Richtlijn, wat maatskappye verplig om gedetailleerde inligting oor hul ESG-praktyke bekend te maak
Boonop, daar is ander belangrike norme
a)EU-taksonomie – Definieer kriteria om volhoubare ekonomiese aktiwiteite te klassifiseer
b)Regulasie vir die Publikasie van Volhoubare Finansies (SFDR – Volhoubare Finansiële Openbaarmakingsregulasie – Verplig beleggers en finansiële instellings om die ESG-impak van hul beleggings te rapporteer
c)Wet van Versorgingspligt in Besigheidsvolhoubaarheid – Vereis dat maatskappye wat in die EU werk, ouditeringe moet doen om te verseker dat hul voorsieningsketting voldoen aan omgewings- en menseregte standaarde
Ten spyte van die regulerende afbraak wat deur die federale regering bevorder word, maatskappye en beleggers het besef dat om ESG te ignoreer finansiële en reputasierisiko's kan veroorsaak. Groot beleggingsfondse het begin om groter ESG-deursigtigheid te vereis, in agtergrond dat omgewingsfaktore, sosiale en bestuurskwessies het 'n direkte impak op die langtermyn-rentabiliteit
Benewens die beleggers, die eiegnike verbruikers speel 'n belangrike rol in die handhawing van die relevansie van ESG tydens die Trump-era. Die nuwe generasies toon ook hul voorkeur vir ESG in die werksomgewing. Millennials en Generasie Z kies werk nie net vir die salaris nie, maar deur die maatskappy se belyning met sy waardes
Die nuwe generasies maak verbruikkeuses gebaseer op waardes en sosiaal-omgewingsimpakte. Volgens 'n studie van Bain & Company, bestuursadviesfirma, meer as 70% van die millennials is bereid om meer te betaal vir volhoubare produkte. Generasie Z volg dieselfde neiging, nog steeds meer veeleisend met handelsmerke wat werklike verbintenis tot ESG toon. Dit wil sê, verkies om te verbruik van handelsmerke wat in lyn is met volhoubare en sosiaal verantwoordelike beginsels. Hierdie faktor kan maatskappye aanmoedig om ESG-strategieë te handhaaf, ongeagter die houding van die regering
Sedert die begin van die Trump-regering, daar was 'n reeks aksies wat daarop gemik was om diversiteit en insluiting programme in die openbare sektor te ontmantel of die doeltreffendheid daarvan te verminder. Die Trump-regering het 'n kritiese houding teenoor verskeie inisiatiewe aangeneem wat daarop gemik is om rasse-diversiteit te bevorder, etniese en geslag op federale vlak, baie van hulle was in die vorige administrasies versterk
Die doel van baie van hierdie aksies was, soos verdediging deur sy ondersteuners, verwyder wat hulle "ras voorkeur" of "omgekeerde diskriminasie" genoem het. Togtans, hierdie aksies genereer beduidende kontroversies, met verdedigers van diversiteit wat argumenteer dat die regering teruggaan op die vordering wat oor die jare gemaak is
Die afbraak van diversiteits- en insluitingsprogramme stuit op weerstand binne die federale regering self. Verskeie agentskappe, hoe die Departement van Verdediging, het het voortgegaan om onafhanklik opleiding oor diversiteit te gee, en sommige openbare leiers het teen Trump se bevele geprotesteer, verdediging van die belangrikheid van 'n diverse en inklusiewe werksmag vir die regering en federale agentskappe
Boonop, sommige organisasies van die burgerlike samelewing en verdedigers van menseregte het verskeie van hierdie aksies regsgebring, argumenteer dat hulle grondwetlike regte en wette wat gelyke geleenthede bevorder, oortree. intussen, met die ondersteuning van konserwatiewe politieke figure, die veranderinge wat deur Trump geïmplementeer is, het 'n beduidende impak gehad op die vermindering van hulpbronne en die aanneming van meer inklusiewe beleid in die openbare sektor
Selfs met 'n regering wat poog om die ESG-programme te verzwak, die konsep bly relevant, aangedryf deur beleggers, verbruikers en internasionale regulasies
Die Trump-era toon aan dat, alhoewel regeringsbesluite die spoed van ESG-adopsie kan beïnvloed, die globale mark en die samelewing bly om deursigtigheid te vra, volhoubaarheid en sosiale verantwoordelikheid. Maatskappye wat hierdie tendens ignoreer, kan reputasionele en finansiële risiko's in die gesig staar, terwyl dié wat 'n ESG-verbintenis handhaaf, in die globale toneel kan versterk
